Апелляционный суд - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Задайте свой вопрос юристам
7238 юристов ждут Вас

Апелляционный судАпелляционный суд в установленном положениями действующего законодательства порядке призван пересматривать еще не вступившие в действие решения суда. Процедура подачи апелляционных жалоб регулируется соответствующими процессуальными кодексами (Уголовным процессуальным, а также Гражданским процессуальным). Апелляция обычно подается заинтересованным лицом в суд, которым было вынесено решение, с которым по каким-либо причинам это лицо не согласно. А вопрос о том, насколько это решение (приговор, постановление) обосновано, разрешается апелляционной инстанцией. Основанием для пересмотра решений в порядке апелляции является несоответствие закону постановления либо неверное применение норм и процессуального, и материального права.


Аноним
Подскажите как действовать в такой ситуации: являюсь индивидуальным предпринимателем, налоговый орган доначислил налог по НДС в размере 3 000 000 р. Арбитражный и апелляционный суд я проиграл, денег таких у меня нет. Живу с семьей в совместной квартире. Поможет ли банкротство? Заранее спасибо.
Самара
Ответ юриста:
СУДЫ: Осадчая Ирина Игоревна (г. Москва) (26.07.2013 в 17:51:28)

Здравствуйте! Вы можете дальше обжаловать судебные акты - в кассационную инстанцию. Для того чтобы понять, есть ли у Вас основания для обжалования, необходимо видеть принятые судебные решения по Вашему делу. Присылайте на электронку - посмотрю и подскажу Вам, как дальше быть.

С уважением, Ирина.

Оставьте, пожалуйста, свой отзыв.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
ООО Э подавало в суд заявление на налоговую инспекцию, иск удовлетворению не подлежал ни в суде первой, ни в апелляционной, ни в кассационной инстанции, ни в ВАС. Налоговая подала заявление на возмещение судебных расходов (проезд к месту судебного заседания в апелляционный суд в другой город). Но, считаются ли правомерными такие судебные расходы в случае если:

1) налоговая ходатайствовала у суда о возможности видеоконференцсвязи на день судебного заседания, и апелляционный суд им отказал ввиду "учитывая, что длительность судебных заседаний суд апелляционной инстанции заранее определить не может, создаётся угроза невозможности своевременного рассмотрения апелляционной жалобы по делу с использованием системы видеоконференц-связи. С учетом наличия других судебных дел на эту дату возможность перенести судебное заседание на более позднее время отсутствует".

2) ООО Э заблаговременно подавало уведомление в суд и всем участникам дела о том, что представители ООО Э не будут принимать участие в судебном заседании.

То есть, налоговая знала, что у суда мало времени и он не рассчитывает на то, что будет проводиться полноценное заседание, также было известно, что представителей ООО Э на судебном заседании не будет. Для какой цели налоговая отправляла на судебное заседание своего представителя, непонятно, ведь отзыв на заявление налоговая отправила в суд почтой. Можно ли признать такие расходы как злоупотребление (чрезмерные или не экономичные издержки)?
Ответ юриста:
Зубков Сергей Васильевич (10.06.2014 в 12:19:19)

Уважаемый Аноним. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, налоговая инспекция имеет право на возмещение судебных расходов независимо от описанной вами ситуации в разумных пределах. Предел разумности - категория неопределённая.

Удачи. Сергей. Мой ответ - ваш отзыв.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Если срок подачи апелляции пропущен по вине адвоката, а все доказательства не правильного решения суда есть, можно ли восстановить срок? Если нет, то что делать чтоб доказать свою правоту?
Ответ юриста:
Седченко Сергей Николаевич (19.05.2014 в 12:28:04)
Здравствуйте, Аноним.

Если срок пропущен – наряду с апелляционной жалобой надо заявлять ходатайство о восстановлении срока на её подачу. Ходатайство подается отдельным документом или формулируется в тексте самой жалобы. Если этого сделано не будет, один лишь факт пропуска срока послужит основанием для возвращения вам апелляционной жалобы.

Если говорить о судах общей юрисдикции, то районный суд или мировой судья, получив ходатайство о восстановлении срока, назначит дату его рассмотрения и вызовет участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Арбитражный суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение, ходатайство о восстановлении срока не рассматривает, направляет его вместе с самой жалобой в апелляционный суд, а уже последний либо восстанавливает срок, либо нет. Но специально для этого никого из участвующих лиц не вызывает.

Если причины пропуска срока суд сочтет уважительными, он восстановит срок и назначит дату рассмотрения апелляционной жалобы.

Если причины окажутся неуважительными, жалоба будет возвращена заявителю. При этом определение суда общей юрисдикции об отказе в восстановлении пропущенного срока и определение арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока могут быть обжалованы отдельно. На это отводится пятнадцать дней и месяц соответственно.

Пленум Верховного суда, применительно к судам общей юрисдикции, назвал следующие причины для восстановления пропущенного срока:

обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);

получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления апелляционной жалобы; имеются ввиду, прежде всего, случаи, когда лицо, подающее апелляционную жалобу, вообще не знало по не зависящим от него обстоятельствам о судебном процессе;

неразъяснение судом первой инстанции при оглашении решения и в его тексте порядка и срока обжалования решения суда;

несоблюдение судом установленного срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда (пять дней со дня оглашения резолютивной части решения), если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок;

несоблюдение судом установленного срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (пять дней со дня составления мотивированного решения), если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Для арбитражных судов уважительными будут те же самые обстоятельства. С небольшими уточнениями.

Пункт 3 применим не будет по причине несущественности.

Пункт 4 также не применим, но уже по той причине, что срок для обжалования решения арбитражного суда в любом случае отсчитывается от даты, которая указана в решении в качестве даты составления решения в окончательном виде (в полном объеме).

Теперь стоит упомянуть, какие обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования:

нахождение представителя организации в командировке или отпуске;

смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске;

отсутствие в штате организации юриста;

необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы,

иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Мой ответ, Ваш отзыв. Если ответ понятен, нажмите +. Помогу с подготовкой документов. Сергей Николаевич.
Еще ответы юристов по этому вопросу


Аноним
Выступаю в роли поручителя. В договоре определен я - как поручитель, заемщик - другое физ. лицо и кредитор - банк. В конце договора стоит моя подпись, как поручителя и представителя банка - кредитора. На каждой странице договора, внизу имеются места для подписей кредитора и заемщика. Подпись кредитора имеется на каждой странице а вместо заемщика на каждой странице расписался я, хотя являюсь поручителем. Но заемщик в договоре ясно определен другим лицом. Задача - снять с себя поручительство. Можно ли опротестовать данный договор?
Ответ юриста:
На сайте!
Исаева Елена Владимировна (17.04.2014 в 22:13:20)
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, как следует из этой статьи, сторонами договора поручительства являются: кредитор, с одной стороны, и поручитель - третье лицо, с другой стороны. Статья 361 ГК РФ не указывает заемщика в качестве стороны договора поручительства. Следовательно, неподписание договора поручительства заемщиком не является основанием, влекущим недействительность (ничтожность) договора поручительства.

Статьи 361 - 367 ГК РФ, посвященные поручительству, не связывают возникновение поручительства с согласием или волей заемщика.

Из этого можно сделать вывод, что поручительство может быть предоставлено третьим лицом и без согласия заемщика на это. Данная позиция была подтверждена судебной практикой, например Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 N 07АП-10040/10.

Однако, если разбирать ситуацию предметно, возможно, что можно найти иные основания для снятия с Вас бремени обязательств по предоставлению поручительства.
Еще ответы юристов по этому вопросу
Получила постановление судебного пристава о взыскании задолженности о том, что судебный пристав, рассмотрев материалы исполнительного производства от 11.07.2013 г., возбужденного на основании исполнительного документа Судебного приказа от 09.04.2013 г., кредитные платежи в размере 53597,28 руб.

Установил,

сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 45468,40 руб.

И постановление может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде общей юрисдикции в десятидневный срок.

У меня возникли вопросы:

1. С какой даты считается десятидневный срок?

Постановление судебного пристава датировано 19.02.2014.

дата по штемпелю 24.02.2014

фактически получила 26.02.2014.

И рабочих дней или календарных?

2. Почему если судебное постановление было 09.04.2013, исполнительное производство заведено 11.07.2013, пристав вынесла решение только сейчас?

3. Сумма судебного постановления 53597,28 руб., пристав выносит сумму к погашению 45468,40 руб.

4. С суммой долга не согласна. выплаты производила регулярно, задолженность оставалась в районе 7 тысяч руб. (если память не изменяет, не большая). Потом я лишилась работы по причине заболевания, о чем банк известила, правда по телефону и в сентябре 2012 на электронный адрес.

5. счета по карте не выставляли давно, последняя выписка от 28.12.2012г. и начали выставлять на 26.01.2012г. и сумма кредита в выписке указана 35000 руб. Честно говоря не помню, чтобы повышали лимит, я не запрашивала и у меня в документах нет подтверждения. Договор у меня на 15000 руб. Даже пускай повысили, остаток был маленький.

6. пристав арестовал алиментный счет и банк ранее удерживал с суммы алиментов задолженность. Я писала в банк, что они не имеют права удерживать с алиментов, Банк сослался что они не видят что за суммы поступают и отправил решать к приставу или к юристам.

Заранее благодарна!
Ответ юриста:
Седченко Сергей Николаевич (07.03.2014 в 21:29:16)
В дополнение к предыдущим ответам хочу сказать,что Вы можете возобновить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда,обратившись с соответствующим заявлением в апелляционный суд Вашего района.Если суд удовлетворит заявление о возобновлении пропущенного срока,а для этого необходимы веские причины:болезнь,не получили вовремя копию решения, иные уважительные причины,подавайте апеляционную жалобу. Принятие её апелляционной инстанцией к рассмотрению, повод для приостановления исполнения решения до окончания рассмотрения апелляционной инстанцией жалобы по сути. Просите в апеляционной жалобе отменить решение суда как незаконное,неполное.Основанием для отмены решения суда первой инстанции или отправки его на доработку есть неполное рассмо пение судом всех обстоятельств дела, несоответствие выводов суда предоставленным доказательствам по делу. В случае необходимости готов оказать Вам правовую помощь по составлению заявления о возобновлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда и подготовки апелляционной жалобы. Обращайтесь,буду рад Вам помочь. Ваш отзыв - лучшая оценка моего ответа. С уважением.
Еще ответы юристов по этому вопросу
Здравствуйте. Я приехал из Казахстана в Россию, учусь в ВУЗЕ. Что мне нужно, что бы легально устроиться на работу? Я русский.
Ответ юриста:
Борисов Вячеслав Анатольевич (19.12.2013 в 14:08:36)
Согласно статье 3 Трехстороннего соглашения о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей, заключенного 19 ноября 2010 года между Казахстаном, Белоруссией и РФ, а также Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного Суда РФ от 23.04.2012 года, трудящимся-мигрантам не требуется получения разрешений на осуществление трудовой деятельности.

Поэтому вы вправе работать без разрешения на работу, а только на основании трудового договора с работодателем наравне с гражданами РФ.
Еще ответы юристов по этому вопросу

Еще вопросы по теме «Апелляционный суд»

Полезные статьи по теме «Апелляционный суд»

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
7238 юристов ждут Вас