Судебные расходы - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Задайте свой вопрос юристам
8328 юристов ждут Вас

Судебные расходыСудебные расходы, их размер, порядок уплаты и виды регламентированы нормами Гражданского процессуального кодекса. В такого рода расходы могут входить затраты, которые непосредственно связаны с процедурой рассмотрения дела. Перечень лиц, на которые эта обязанность возложена, содержится в нормах гражданско-процессуального законодательства. В состав данных расходов обычно включают издержки на рассмотрение дела и государственную пошлину. Сумма таких затрат определяет индивидуально в каждом конкретном случае, с учетом цены иска, разновидности конфликта и иных нюансов.


Аноним
ООО Э подавало в суд заявление на налоговую инспекцию, иск удовлетворению не подлежал ни в суде первой, ни в апелляционной, ни в кассационной инстанции, ни в ВАС. Налоговая подала заявление на возмещение судебных расходов (проезд к месту судебного заседания в апелляционный суд в другой город). Но, считаются ли правомерными такие судебные расходы в случае если:

1) налоговая ходатайствовала у суда о возможности видеоконференцсвязи на день судебного заседания, и апелляционный суд им отказал ввиду "учитывая, что длительность судебных заседаний суд апелляционной инстанции заранее определить не может, создаётся угроза невозможности своевременного рассмотрения апелляционной жалобы по делу с использованием системы видеоконференц-связи. С учетом наличия других судебных дел на эту дату возможность перенести судебное заседание на более позднее время отсутствует".

2) ООО Э заблаговременно подавало уведомление в суд и всем участникам дела о том, что представители ООО Э не будут принимать участие в судебном заседании.

То есть, налоговая знала, что у суда мало времени и он не рассчитывает на то, что будет проводиться полноценное заседание, также было известно, что представителей ООО Э на судебном заседании не будет. Для какой цели налоговая отправляла на судебное заседание своего представителя, непонятно, ведь отзыв на заявление налоговая отправила в суд почтой. Можно ли признать такие расходы как злоупотребление (чрезмерные или не экономичные издержки)?
Ответ юриста:
Зубков Сергей Васильевич (10.06.2014 в 12:19:19)

Уважаемый Аноним. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, налоговая инспекция имеет право на возмещение судебных расходов независимо от описанной вами ситуации в разумных пределах. Предел разумности - категория неопределённая.

Удачи. Сергей. Мой ответ - ваш отзыв.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
07.11.2012 стал виновником ДТП, врезался в эвакуатор вытаскивающий легковую машину на трассе.

13.02.2014 обнаружил в почтовом ящике «Копию определения» от 22.01.2014. О том, что владелец эвакуатора подал иск на страховую по ОСАГО и на меня. Они ему выплатили 25 т.р. Он обратился к оценщикам, они посчитали ему 127 т.р. Суд послал мне определение, что расходы: нотариуса, оценщика, адвоката, госпошлину в размере 72500 оплачиваю я и оставшуюся сумму возмещает страховая. Сканварианты документа могу выслать на почту.

Вопросы:

1. Что делать пошагово? Вообще насколько законно все это, а точнее где нарушен закон? Вообще можно выиграть дело?

2. Меня никуда не вызывали, видимо все рассмотрели без меня, на чем это может отразиться?

3. Почему страховая возмещала ущерб не из расчета 200 т.р. а из каких-то других расчетов?

4.Во сколько мне обойдутся услуги юриста?
Ответ юриста:
Глущенко Оксана Павловна (13.02.2014 в 20:14:00)

Добрый день! Из приложенных Вами документов следует, что судом назначена судебная автотехническая экспертиза, решение по делу еще не вынесено, соответственно, у Вас есть возможность представить в суд свои возраженяи относительно заявленных сковых требований, явиться в судебное заседание с целью защиты своих прав.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, в размере не более 120 000 рублей.

Таким образом, потерпевший в ДТП вправе взыскать с виновного сумму ущерба, превышающую предусмотренную законом сумму страхового возмещения.

Тот факт, что Вас не вызывали в судебное заседание свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права, поскольку суд обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, при этом, Вам, как ответчику, должны были направить исковое заявление с приложенными к нему документами.

Советую Вам обратиться к юристу для выработки правовой позиции по делу и грамотного составленяи возражений на исковое заявление.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Здравствуйте. Встречалась с молодым человеком, родила от него ребенка. Отношения не оформляли. Теперь он не признает что это его ребенок. Скажите пожалуйста, если подавать заявление в суд, кто будет оплачивать все расходы и какие процедуры будут проводиться для того, чтобы доказать, что именно он отец. И как много займет времени весь процесс?
Ответ юриста:
ООО "Юрист" (04.02.2014 в 11:50:09)

Здравствуйте!

Если молодого человека признают отцом,то расходы связанные с установлением отцовства выплачивает он.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Как избежать выплаты судебных расходов, если истец не пытался решить спор мирным путем, не обращаясь ни разу к ответчику сразу обратился с иском в суд?
Ответ юриста:
На сайте!
Слизникова Надежда Вячеславовна (14.12.2013 в 13:00:24)

Аноним не понятно с вашего письма - есть уже решение суда? что за иск?

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
Ответ юриста:
На сайте!
Зубков Сергей Васильевич (29.11.2013 в 22:30:44)

Уважаемый Аноним. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, если исковые требования истца удовлетворены полностью, то ответчику будет отказано в возмещении судебных расходов. Почему судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично? Потому что в ст.100 ГПК РФ есть пресловутая запись - "в разумных пределах". Поэтому суды и проявляют "разумность".

Удачи. Сергей. Мой ответ - Ваш отзыв.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Я (истец) через суд был вселен в квартиру, понес судебные расходы на проезд. Через некоторое время моя доля в квартире мною была продана. А покупатель подал в суд заявление о том, чтобы произвести замену стороны ее правопреемником на стадии исполнения решения суда, чтоб не выносить новое аналогичное решение, а пользоваться готовым. Суд произвел замену, определение было обжаловано ответчиком и вступило в силу. Я не знал обо всем этом, суд меня не извещал. Теперь я подал в тот же суд заявление о взыскании судебных расходов. Суд отказал на основании того, что я выбыл из процесса в качестве стороны, т.к. вступил правопреемник, и уже не имею право возмещать понесенные мной расходы. Но ведь и тот правопреемник не может их взыскать, т.к. у него нет подлинников подтверждающих документов, они у меня, и я заинтересован в их взыскании в свою пользу. Неужели в этом случае я могу лишиться судебных расходов, причем не по своей воле?
Ответ юриста:
Ирина Николаевна (26.09.2013 в 00:12:34)

здравствуйте, не очень понятно , на каком основании суд заменил Вас правопреемником -покупателем. Однако, Вы сейчас только можете обжаловать определение об отказе во взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что расходы были Вами понесены в ходе рассмотрения дела с Вашим участием и следовательно, должны быть возмещены в в силу ст 94, 98 ГПК РФ.

Еще ответы юристов по этому вопросу

Еще вопросы по теме «Судебные расходы»

Полезные статьи по теме «Судебные расходы»

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
8328 юристов ждут Вас