Кто виноват в ДТП - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Задайте свой вопрос юристам
8895 юристов ждут Вас

Кто виноват в ДТППри аварии немаловажным является вопрос: кто виноват в ДТП. Обычно ответ на этот вопрос дают сотрудники ГИБДД. От наличия и степени вины в каждом конкретном случае мера применяемой ответственности. Если ущерб в результате аварии был причинен незначительный, то можно отделаться административной ответственностью и возмещением материального вреда (если он имел место). В случаях, когда результатом аварии является смерть потерпевших либо причинение им увечий, но к виновнику такого ДТП могут быть применены меры уголовной ответственности (в зависимости от степени вины нарушителя).


Аноним
Здравствуйте! Двигался по регулируемуму Т-образному перекрестку в прямом направлении, на левой полосе ведется ремонт дороги. То есть по моей полосе можно двигаться, в данной ситуации должны были стоят дорожники и регулировать, но их не было и по этому мои решение было двигаться дальше. Позже заметил, что по моей полосе едет встречная машина, в итоге не хватило тормозного пути и мы встретились лоб в лоб. Кто виноват в данной ситуации?
ДТП | Ижевск
Ответ юриста:
Грицан В. Л. (03.10.2018 в 20:58:07)

Здравствуйте.

ПДД 2018 — раздел №11 — Обгон, опережение, встречный разъезд

11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Отсюда следует, что вам должны были уступить дорогу, ведь препятствие у них, а не у вас… Все ясно.

Желаю удачи.

Буду благодарен за отзыв и оценку ответа. Спасибо.

Есть вопросы?... пишите на мою почту GritsanVL@uristgritsan.ru

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Здравствуйте! Мы с мужем недавно попали в ДТП выезжая с второстепенной дороги на главную поворачивая направо, остановившись перед поворотом посмотрели, что у нас нет препятствий и только начали движения как впереди появилась из-за кустов машина ехавшая по левой(встречной) полосе и не сбавляя скорость поворачивала налево. Из-за кустов рядом с дорогой мы не заметили эту машину, и также тот водитель не увидев наверное нас хотел свернуть может быть раньше. Мужа обвиняют в том что он должен был пропустить машину так как та машина была на главной дороге, но как? Если машины не было, если бы он ехал по правилам мы бы его увидели и пропустили. А так как в момент аварии наша машина находилась уже 15-20 см на главной дороге виновны мы. Когда я полицейским рассказала как всё было, мне сказали что мы это не сможем доказать, что тот водитель ехал по встречной и поворачивал налево не в том месте. Хочу разобраться кто виновен в данной ситуации!
Харьков
Ответ юриста:
Орлов Алексей геннадьевич (24.08.2018 в 13:38:24)

По предоставленной схеме ДТП ЧЁТКО просматривается место совершенного ДТП на Вашей полосе, следовательно виновен водитель второго автомобиля, который НАРУШИЛ правила поворота ! В ПДД РФ это четко регламентировано Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

8. Начало движения, маневрирование

Возможно ПДД Украины это тоже прописано

Рекомендую ознакомиться и написать Ходотайство о рассмотрении нарушения с учетом требований пункта .........ПДД Украины...

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Здравствуйте! Я выезжал с грунтовой дороги на асфальтированную, на которой предусмотрено двустороннее движение. Убедившись в том, что с левой стороны нет помехи, начал совершать поворот направо и столкнулся с автобусом. Который, находясь на асфальтированной дороге, двигался не по правой стороне, а по встречной полосе движения. Кто виноват в данном ДТП?
ДТП | Десногорск
Ответ юриста:
Невский Александр Владимирович (12.06.2018 в 13:01:22)

Добрый день! Увы в данной ситуации виновны полностью Вы. В любом случае Вы как водитель должны были убедиться при выезде на трассу в отсутствии помех в любом направлении, что Вами не было сделано, так что как то так.

Если ответ Вас устроил не забудьте оставить отзыв, удачи.

Еще ответы юристов по этому вопросу


Аноним
Здравствуйте. Выезжая со стоянки, я убедилась, что нет помехи и начала движение. И почувствовала удар, остановилась. С прилегающей дороги, с противоположной стороны выехал шеврале круз и въехал на левый бампер. В своей виновности я сомневаюсь.
ДТП | село Бакалы
Ответ юриста:
Дегтярева А.Г. (23.04.2018 в 01:31:53)

Здравствуйте, уважаемая Эльза! Ситуация действительно вызывает сомнение. Однако обжаловать саму схему места ДТП от 21.04.2018 г. нельзя, так как действующие законодательство не содержит норм, регламентирующих порядок обжалования схемы места происшествия.
А вот действия сотрудников полиции (ГИБДД) оспорить можно как вышестоящему должностному лицу, так и в судебном порядке (наиболее приемлемый способ - советую).
По схеме, безусловно, имеются вопросы и не только по информации о фиксации ДТП, но и по понятым, поэтому хотелось бы получить уточняющую информацию о всех действиях составившего схему ИДПС, который в соответствии с законодательством РФ является должностным лицом и, соответственно, обязан действовать законно.

И еще вопрос: почему Вы, подписывая схему, не выразили свое несогласие с ней? Вам не разъясняли Ваши права? Также хотелось бы знать, применялась ли видеофиксация.

Удачи! Если возникли дополнительные вопросы, требуется более подробная консультация, обращайтесь, в т.ч. на мой эл. адрес.
Буду признательна за оценку ответа. Надеюсь, он стал полезен. С уважением, 2014_jurist@inbox.ru

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Я выезжал на право с перекрестка на разрешающий сигнал светофора. При выезде на параллельную улицу увидел - разворачивается машина движущаяся в моем же направлении. Не смогли разъехаться, в следствии чего ДТП. Кто из нас виноват? Примечание: он тоже двигался на разрешающий сигнал светофора.
ДТП | Ижевск
Ответ юриста:
Алексей Владимирович (26.12.2017 в 11:26:43)

Здравствуйте,

В данном случае решение должно приниматься группой разбора ДТП при ГИБДД МВД России по месту Вашего проживания с учетом всех обстоятельств дела.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Совершала разворот, чуть сдала назад чтобы вписаться и вывернуть. Водитель на встречной куда я разворачивалась сначала затормозил, а потом резко рванул в образовавшуюся щель между мной и бордюром. Я уже ехела и не успела среагировать на его неожиданный маневр. Кто виноват?
ДТП | Уфа
Ответ юриста:
ВОРОН КУС (18.10.2017 в 22:01:35)

Вы начали манёвр, не убедившись в его безопасности, то есть не уступили дорогу тому, кто двигался по встречной полосе. Тем самым нарушили п. 8.1 ПДД: "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения".

Второй водитель, заметив Вас маневрирующей, притормозил, руководствуясь п. 10.1 ПДД: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Но затем, не дождавшись окончания Вашего манёвра, продолжил движение с ускорением. То есть, все меры к избежанию опасности не предпринял, а, наоборот, увеличил опасность столкновения.

В причинной связи со столкновением находятся действия именно второго водителя. Особенно с учётом того, что он Вас ввёл в заблуждение первоначальным торможением.

Если удастся доказать первоначальное торможение второго водителя, то Вы будете обязаны заплатить штраф за своё нарушение, а второй водитель - за своё плюс расходы на восстановление автомобилей.

Если не удастся доказать это, тогда все обстоятельства против Вас и единственным виновником ДТП будете Вы.

При наличии данных о нарушениях ПДД, совершённых обоими водителями, за правильным разрешением ситуации придётся обращаться в суд с учётом положений п. 22 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО"

"Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.

Страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред.

Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством.

В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях".

То есть, если оба виновны, то подсчитывается общая сумма компенсации и делится между участниками ДТП.

В этом случае возникают серьёзные расхождения в подходах судов и страховых компаний. В отдельных случаях доходило до танекдотических ситуаций. Например, один мой знакомый владелец более дешёвого автомобиля с его слов получил возмещение, превышавшее стоимость ущерба ))),.

Еще ответы юристов по этому вопросу

Еще вопросы по теме «Кто виноват в ДТП»

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
8895 юристов ждут Вас