Неосновательное обогащение - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Задайте свой вопрос юристам
8587 юристов ждут Вас

Неосновательное обогащениеТакое понятие, как неосновательное обогащение, представляет собой сбережение либо приобретение различного рода имущества в отсутствие оснований правового характера и за счет другого лица. Обязательства, которые налагаются на лицо в связи с неосновательным обогащением, предусмотрены шестидесятой главой Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, установлено, что обогатившееся лицо обязано возвратить такое имущество лицу, чьи интересы были вследствие этого нарушены. Обогащение без правовых оснований может возникать не только в результате деяний приобретателя имущества, но и вследствие действий потерпевшего.


Аноним
Добрый день! В мировой суд был предъявлен иск о взыскании суммы неосновательного обогащения. Суд иск принял и назначил судебное заседание. Во время неофициального общения с судьей он указал на ошибочность основания и предмет иска. Фактически обязательства, вытекающие из предварительного договора купли-продажи, не прекратились. И соответственно иск о взыскании неосновательного обогащения предъявлен быть не может. То есть, сначала требования о признании предварительного договора недействительным, далее - требование о взыскании неосновательного обогащения. И тогда иск подается в районный суд. Суд, приняв иск, скорее всего откажет в удовлетворении требований. Понимаю, что при других требованиях дело выигрышное и аванс подлежит возврату. Подскажите, пожалуйста, как на данном этапе можно исправить ситуацию? Возможно ли изменить предмет иска и включить требование о признании договора незаключенным? Либо после решения мирового суда обратиться в районный суд, изменив предмет и основания иска?
Ответ юриста:
Кирсанов Сергей Иванович (15.03.2014 в 13:58:15)

Добрый день! На основании ст.39 ГПК РФ вы имеете право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, заключить мировое соглашение. Таким образом, можете прямо в ходе судебного разбирательства заявить ходатайство об уточнении исковых требований. Это нужно сделать в письменном виде до принятия судом решения дела по существу, с копиями по числу сторон. По сути это может быть измененный иск с указанием старых и новых требований в удобном для вас порядке. С появлением новых требований необходимо доплатить госпошлину.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Один наследник неосновательно обогатился за счет наследственной массы другого наследника. Суд признал неосновательное обогащение и постановил - взыскать. Можно ли по данным фактам признать данного наследника недостойным?
Ответ юриста:
Солдатов Станислав Владимирович (г. Москва) (10.12.2013 в 23:05:20)

Оксана Николаевна, не совсем понятны обстоятельства дела. Можете прислать скан решения суда на почту: pravovoyalyans@bk.ru ?

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Больше года, некая Гражданка (якобы Потерпевшая) пишет заявления в прокуратуру и полицию о привлечении меня к уголовной ответственности, аргументируя, так называемой распиской, в которой имеется мое имя, без паспортных данных и прочей информации, а ее имя отсутствует, на что прокуратура четыре раза выносила постановление об отказе о возбуждении уголовного дела, на основании отсутствия признаков состава преступления. В данный момент, данная гражданка, подала в суд исковое заявление о возврате неосновательного обогащения в отношении меня. Написание данной "бумаги" не отрицаю, но ни как не в качестве расписки и не данной гражданке. Благодарю заранее, надеюсь на Вашу помощь.
Ответ юриста:
Сизов Юрий Николаевич (08.11.2013 в 17:19:28)

Дом действительно продавался? Имеется ли договор купли-продажи с актом приема-передачи дома?

Еще ответы юристов по этому вопросу


Аноним
Я передала автомобиль для реализации своему знакомому (с.), он обещал продать и вернуть деньги или подобрать другой автомобиль. Товарищ С. попросил сделать доверенность на товарища М. с правом перерегистрации авто, я дал такую доверенность, т.к. М. являлся потенциальным покупателем, что подтвердил С. В результате чего нет ни автомобиля ни денег, спустя год я нашла С. и попросила вернуть деньги, на что он вернул 1/3 стоимости авто, а на остальную сумму он написал расписку, что вернет остаток денег, либо авто, с возвратом выплаченной суммы. Затем он опять потерялся.

Месяц назад я подала иск на возврат денежных средств по договору займа, есть свидетели: его мама и моя мама. В расписке присутствуют и деньги и авто, но суд склоняет меня поменять предмет иска на неосновательное обогащение.

Вопрос: что делать настаивать на своем и причем тут неосновательное обогащение, ведь тогда я не смогу взять с него %% за использование чужих денежных средств?
Ответ юриста:
Харитонов Андрей Викторович (10.10.2013 в 11:14:39)

СогласноВ судебной практики: Договор, предполагающий возврат денежного займа не деньгами, а товаром, не является договором займа. Похоже, что вашарасписка не подпадает под признаки договора займа. (Сложно судить не видя текста.) В таком случае рекомендации судьи довольно обоснованны. Если имущество, которое подлежит возврату, оказалось поврежденным, его полезные качества ухудшились или уменьшилась его стоимость за время пребывания у другой стороны, упомянутые вами статьи не дают право на компенсацию связанных с этим потерь. На помощь потерпевшей стороне приходит п. 2 ст. 1104 ГК, который устанавливает ответственность приобретателя за ухудшение, недостачу находящегося у него чужого имущества.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Оплатил кредит через банкомат и неправильно ввёл номер счёта! Писал заявление в банк с копией квитанции, но ответа нет. Прошло уже 2 месяца!!! Сказали нужно ждать пока клиент на чей счёт был перечислен платеж должен прийти в банк и написать заявление!!! Но он не идёт! Кредит уже закрыл, а денег нет!
Ответ юриста:
ООО "ЮРИУС" (13.07.2014 в 13:49:10)

Добрый день, Адам!

Если лицо без оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, то оно обязано вернуть его (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). Такое приобретение называется неосновательным обогащением.

При этом не имеет значения, по какой причине произошло неосновательное обогащение: по Вашей вине, в результате ошибочного перечисления денежных средств банком или поведения третьих лиц, либо против воли всех перечисленных субъектов (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В связи с чем, рекомендую Вам обратиться к лицу, на счёт которого Вы перевели деньги с письменной претензией о возврате. Если данные этого лица Вам неизвестны, обратитесь в банк с письменным требованием о необходимости обращения банка к своему клиенту, получившему неосновательное обогащение, с уведомлением о неосновательном обогащении и требованием о его возврате. Если Ваши требования будут проигнорированы, обращайтесь с иском в суд.

Если Вы докажете неосновательность обогащения ответчика, то наряду с основной суммой долга Вы вправе будете взыскать с него также проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Они начисляются с того момента, когда он узнал или должен был узнать о том, что ему перевели на счёт лишние денежные средства (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Если есть вопросы-обращайтесь.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Здравствуйте! В мае мне скинули на карту банка 300 рублей, вместо 300 руб мне поступило 300 000 руб. Видимо работник банка ошибся. Я их сняла. Спустя два месяца обнаружила на карте минус 300 000. Что теперь делать?
Гражданское право | Самара
Ответ юриста:
Мунасипова Нина Викторовна (12.07.2014 в 14:33:48)

В соответсвии с ГК перечисленная вам ошибочно денежная сумма является неосновательным обогащением, и банк вправе потребовать возврата денег. Если нет возможности вернуть сумму сразу, нужно писать заявление на погашение его частями. В любом случае вам необходимо идти в банк и решать проблему с возвратом указанной суммы, так как выплатить ее вам все равно придется, только если будете уклоняться, то еще и проценты со штрафами начислят.

Еще ответы юристов по этому вопросу

Еще вопросы по теме «Неосновательное обогащение»

Полезные статьи по теме «Неосновательное обогащение»

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
8587 юристов ждут Вас