Александр Коновалов: Отношения России с ЕСПЧ стали более прагматичными

В Стрельне в Константиновском дворце продолжается юбилейная конференция "Конституционный контроль: теория и практика". На конференции присутствуют нынешний председатель Европейского суда по правам человека в Страсбурге Жан-Поль Коста, который буквально в течение нескольких дней должен уступить место Николасу Братца, также прибывшему посмотреть на Россию. Отношения с РФ у ЕСПЧ сейчас непростые: так, в Конституционном суде критически оценивают решение Страсбургских судей по делу военного Константина Маркина (благодаря его жалобе перед Россией встал вопрос, может ли она отправлять в отпуск по уходу за ребенком военного офицера-мужчину), а в российском парламенте лежит законопроект вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина о приоритете национальной судебной системы.

В составе минюста, напомним, работает уполномоченный РФ в ЕСПЧ, так что министру юстиции Александру Коновалову не понаслышке известны последние новости из Страсбурга. Отвечая на вопросы журналистов, Коновалов возразил предположению, что замена председателя ЕСПЧ скажется на отношениях с Россией.

- Мы рассчитываем на технологический подход Европейского суда в своей работе, и в этом смысле уже вижу совершенно четкие признаки улучшения отношений, я бы даже сказал - прагматизации отношений, - заявил Коновалов. - Мы, юристы, должны действовать в строгом юридическом поле, и я рад тому, что в последние годы все больше и больше признаков перехода именно в строгое юридическое поле в отношениях России и ЕСПЧ.

Коновалов не согласен с предположением, что законопроект сенатора Торшина воспринимается в Страсбурге как угроза. "Это полемика, дискуссия, и мы говорим совершенно открыто нашим партнерам в ЕСПЧ, что в России есть плюрализм мнений, Россия - большая страна, и в ней есть парламентская дискуссия, в которой разные участники переговорного процесса вправе представлять полярные и самые радикальные точки зрения. ЕСПЧ понимает эту ситуацию, и я уверен, что при всем динамизме и разнообразии полемики должна возобладать трезвая и четкая точка зрения. И пока так и происходит, некоторые решения Европейского суда, не буду сейчас говорить какие, располагают к такому наблюдению", - прокомментировал министр.