Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10807 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

Чем будет руководствоваться суд при принятии решения, если в суд не придут третьи лица для пояснений и не представят письменные пояснения?

Оспаривается протокол собрания членов ТСЖ о выборе правления. Суд вызвал третьих лиц (всех голосовавших членов ТСЖ - всего 253 человека) для устного пояснения о том, как проходило голосование, или представить письменное пояснение по данному вопросу. Чем будет руководствоваться суд при принятии решения, если в суд не придут третьи лица для пояснений и не представят письменные пояснения? В деле есть оригиналы и копии бюллетеней (решений) третьих лиц (членов ТСЖ), а также заявления о вступлении в члены ТСЖ. Бюллетени (решения) будут судом признаны недействительными?

Решения оформлены должным образом: дата, подпись, сведения о собственнике и документе на право собственности. Свои решения они не оспаривают. И в суд в 99% случаев не придут и не будут давать письменные объяснения. Они говорят, что все решения приняли при проведении заочного голосования. В этом случае, есть ли у суда законное право признать бюллетени (решения) недействительными? Если можно, дайте, пожалуйста, ссылку на норму закона.
Ответы юристов
()

Здравствуйте! Что говорит по этому поводу ГПК:

Статья 67. Оценка доказательств


1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.


Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц


1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проагаю, что если не было заявления о под ложности доказательства, из за того что третьи лица не пришли и не представили пояснений у суда нет оснований признавать бюллетени недействительными


Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10807 юристов ждут Вас




×
Не смогли найти ответ? Тогда: