Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10886 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Николай
Россия
Обжалование незаконных действий судебного пристава (личный досмотр)
После прохождения рамки металлодетектора, судебный пристав потребовал к досмотру мою личную папку для документов. Металлодетектор признаков металла не обнаружил. В ответ я потребовал составления протокола личного досмотра вещей, в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ. На данное требование, судебный пристав в грубой форме стал выпроваживать меня из здания суда, заявляя, что без досмотра вещей не допустит меня в суд. На моё требование составить по данному факту протокол – судебный пристав не реагировал, после чего незаконно и необоснованно произвёл досмотр папки с документами, проверяя досконально каждое отделение в папке, унижая при этом моё человеческое достоинство. Протокол досмотра вещей не составлялся.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 ФЗ РФ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право:… «в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства». Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице должен проводиться в соответствии с требованиями ст. 27.7. КоАП РФ.
Если у судебного пристава Геслер возникли основания полагать, что у меня в папке с документами имеется оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства – я не отказывался от проведения досмотра моей папки. Я просто потребовал от Геслера сделать это в рамках Закона – составить протокол досмотра. На мои законные требования – Геслер в грубой форме потребовал от меня покинуть здание суда, вёл себя по хамски, злоупотребляя своим служебным положением.
20.05.2015 г. я получил отписку от руководителя ФССП РФ по ХМАО-Югре Адольф О.А., который посчитал действия своего подчинённого законными. ХАМСТВО и ГРУБОСТЬ со стороны должностных лиц никогда не признавались законными.
Жалоба, поданная мною в адрес руководства УФССП РФ - практически не рассмотрена, ограничились отпиской, защищая своего подчинённого.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 ФЗ РФ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право:… «в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства». Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице должен проводиться в соответствии с требованиями ст. 27.7. КоАП РФ.
Если у судебного пристава Геслер возникли основания полагать, что у меня в папке с документами имеется оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства – я не отказывался от проведения досмотра моей папки. Я просто потребовал от Геслера сделать это в рамках Закона – составить протокол досмотра. На мои законные требования – Геслер в грубой форме потребовал от меня покинуть здание суда, вёл себя по хамски, злоупотребляя своим служебным положением.
20.05.2015 г. я получил отписку от руководителя ФССП РФ по ХМАО-Югре Адольф О.А., который посчитал действия своего подчинённого законными. ХАМСТВО и ГРУБОСТЬ со стороны должностных лиц никогда не признавались законными.
Жалоба, поданная мною в адрес руководства УФССП РФ - практически не рассмотрена, ограничились отпиской, защищая своего подчинённого.
Ответы юристов
Ответов пока нет
|
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10886 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Выплата за вынужденный простой, получение исполнительного листа
Есть ли шанс снять надзор?
Обжалование постановления
Как узнать закрыли ли мое дело?
Как оповестить суд, чтобы дело отложили?
Передача по подсудности и отмена заочного решения
Доказательства в исковом заявлении - как оформить?
Ответчик рассылает копии документов из гражданского дела в разные инстанции
Полезные статьи
Основные ошибки при самостоятельной подаче иска. Часть 2
Описание функций вашего консультанта
Судебная практика по договору подряда
Продажа (торги) арестованного имущества. Хранение имущества
Еще статьи