В последнее время в практике арбитражных судов появилась категория дел, связанных с компенсацией ущерба, причиненного деловой репутации хозяйствующего субъекта в связи с незаконным включением его в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Заметим, что суды не расположены к тому, чтобы взыскивать с УФАС крупные денежные суммы в качестве репутационного ущерба, однако же, шанс на успех есть. Только вот взыскать с УФАС компенсацию ущерба, причиненного деловой репутации, удастся в случае, если УФАС знало или должно было знать о незаконности внесения субъекта в РНП и не выполнило законодательно предусмотренную обязанность по проверке информации.
При написании заявления нужно четко понимать, какие факты и посредством каких доказательств Вам необходимо предоставить в суд. это правильнее осуществлять.
Специалисты Юридического Центра «Законный Бизнес», обобщив судебную практику по подобным спорам, определили три основных факта, подлежащие доказыванию истцом:
1. Факт формирования деловой репутации;
2. Факт утраты доверия к репутации;
3. Причинно-следственная связь между действиями ответчика (УФАС) и возникшими неблагоприятными последствиями.
При доказывании факта формирования положительной деловой репутации у истца суды принимают в качестве доказательств: количество успешно исполненных государственных и муниципальных контрактов; рекомендационные письма от контрагентов, а также другие доказательства.
При подтверждении факта утраты доверия контрагентов к репутации истца можно указывать на сокращение числа клиентов по сравнению с прежним положением, а также на утрату конкурентоспособности, прекращение договорных отношений с контрагентами, невозможность участия в государственных закупках в связи с требованием об отсутствии записи о субъекте в реестре недобросовестных поставщиков.
При выявлении причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением неблагоприятных последствий на стороне истца суды должны учитывать наличие реальной возможности влияния действий ответчика на формирование мнения об истце у третьих лиц.
Учитывая специфику указанных споров, истцу также необходимо доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
При грамотном формировании правовой позиции и помощи профессионалов Вы сможете не только досрочно исключить Вашу компанию из РНП и вернуть ей репутацию, но и востребовать возмещение причиненного вреда с УФАС. Юридический Центр «Законный Бизнес», имея богатый опыт работы в области юридического консалтинга поможем Вам в вопросах оспаривания решений УФАС и вернет Вашей компании утраченную репутацию.
