Консультация юристов
Задать вопрос юристам Заказать документ Искать ответы Каталог юристов
18+
Вопросы и заказы • Статьи
Главная
Статьи
Уголовное право
Удар рублем, или возможность откупиться от правосудия
19.11.2011

Удар рублем, или возможность откупиться от правосудия

Спросить быстрее, чем читать. Задайте вопрос юристам!
9223 юристов ждут Вас

 Одной из наиболее широко обсуждаемых новелл в третьей «волне» поправок в УК и УПК РФ, является вводимая возможность избежать уголовной ответственности за совершенные преступления в сфере экономики путем возмещения ущерба.

Удар рублем, или возможность откупиться от правосудия
Расстаться полюбовно с экономическим уголовным делом теперь станет возможным при выплате суммы, в пять раз превышающий причиненный ущерб. Данное нововведение логически перекликается с поправками в УК, внесенными Президентом страны ранее. Так, в настоящее время, получение взяток может караться штрафом, кратным сумме, в получении которой уличен виновный. Такой подход уже дал любопытные результаты. В Саратове заместитель директора театра оперы и балета (вполне себе чиновник) за получение взятки (ст. 290 УК РФ) в сумме 40 тысяч рублей уже приговорена к штрафу в размере 1,6 млн. рублей.

Сажать или штрафовать за экономическое преступление?

Перевод наказаний за должностные и экономические преступления из сферы лишения свободы в экономическую плоскость по мнению инициаторов законопроекта и некоторых экспертов необходим по следующим причинам:

Во-первых, наказание в виде штрафа или возможность избежать уголовной ответственности после возмещения ущерба не будет лишать экономически активную часть населения возможности заниматься предпринимательской деятельности. Как бы руководство страны не относилось к бизнесу, его роль в обеспечении населения рабочими местами и пополнении бюджета отрицать нельзя. Бизнесмен, находящийся в следственном изоляторе или в местах лишения свободы исключительно потребляет государственные деньги, не производя ничего взамен. Количество же экономически активного населения в любом социуме ограничено.

Во-вторых, положа руку на сердце, стоит отметить, что подавляющее большинство экономических преступлений по старой редакции УК наказывалось судами в виде символических штрафов или условного лишения свободы. И, если назначенный небольшой штраф еще как-то совпадал с идеей справедливости, столь любимой в нашем обществе, то условное лишение свободы (вернее лишение свободы с отсрочкой исполнения наказания) показывало, что вся громоздкая правоохранительно-судебная система сработала практически вхолостую. Вспомним нашумевшую историю про бывшего министра юстиции РФ, приговоренного за хищения и получения взяток к девяти годам лишения свободы условно. На практике это напоминало фразу из анекдота: «Расстрел солеными огурцами».

Ну и, в-третьих, можно отметить, что за последнее десятилетие в России начала достаточно эффективно действовать структура, призванная обеспечивать выполнение судебных решений, связанных с уплатой штрафов. Сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП) показывают чудеса изобретательности, проводя совместные рейды с ГИБДД, изымая у должников автомашины и сотовые телефоны, они проникают даже в социальные сети, выдавая себя за сексапильных блондинок. Особо стоит отметить устоявшуюся практику запретов выезда из России лиц, имеющих неоплаченные крупные долги. За последние несколько лет каждый россиянин, выезжающий за границу по делам или на отдых, уже привык перебирать в уме все свои явные и неявные грехи, опасаясь встретить на паспортном контроле в аэропорту вылета человека в черной форме, который при наличии задолженности вполне может сделать так, что счастливый отпускник или предприимчивый бизнесмен просто помашет рукой вслед улетающему самолету.

Так что теперь каждый россиянин, примериваясь к совершению экономического преступления должен будет прикидывать, а где же он возьмет денег, чтобы рассчитаться с штрафом или возместить ущерб.

Получить ответы на возникшие после прочтения статьи вопросы вы можете проконсультировавшись с юристами на нашем сайте.

Автор: Yurist-Online.net

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
9223 юристов ждут Вас



×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Задайте свой вопрос юристам
Это полезно!
Статьи по теме:
Адвокат в уголовном процессе Проблемы толкования и применения положений статьи 148 Уголовного кодекса Российской Федерации Виды соучастников Принудительные работы - новый вид уголовного наказания
Введение нового вида наказания – принудительные работы
Декриминализация статьи 188 УК РФ
Поправки в ст. 188 УК РФ
Показать еще
Похожие вопросы
Как выйти на УДо по ст 162 ч. 1? Как можно смягчить меру наказания? Защита с помощью побоев - что грозит? кража кредитных денег Еще вопросы
Полезные статьи
Характерные признаки соучастия: объективные Виды соучастников Адвокат в уголовном процессе Еще статьи


О проекте • Вакансии • Резюме • Карта сайта

   
Юридические консультации
8 800 775 31 86

Согласие на обработку персональных данных

Политика обработки персональных данных

Юрист Онлайн. © www.yurist-online.net, 2011 - 2019. Все права защищены.
При копировании информации ссылка обязательна.
Сайт предназначен для лиц старше 18 лет. Юрист Онлайн от 200 рублей

г. Москва

ул. Авиаконструктора Микояна,
д. 12, стр. Г, офис 125
Email: info{собaчкa}yurist-online.net