Обжалование писем суда. Насколько законны действия зам.председателя регионального суда и судьи райсуда?

Здравствуйте! У нас имеется следующая проблема.

На днях поступили два письма из судебных инстанций:

1. Заместитель председателя регионального (купюра - авт.) суда пишет - "возвращаю без рассмотрения поступившую в региональный суд 09.01.2014 вашу частную жалобу на часть определения районного суда от 03.12.2013, т.к. ваша жалоба на указанное судебное решение была рассмотрена судебной коллегией по гражданским делам регионального суда 26.12.2013 и оставлена без удовлетворения. Копию апелляционного определения вы можете получить в районном суде, обратившись с соответствующим заявлением."

ПОЯСНЕНИЕ. Без рассмотрения возвращена частная жалоба на определение судьи райсуда о восстановлении процессуального срока на обжалование его определения об оставлении иска без рассмотрения. Определение обжаловалось в связи с тем, что в нем была указана недостоверная дата получения райсудом частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения, что свидетельствовало либо о противоправных деяниях почтовых работников, либо сотрудников райсуда, либо о совместном совершении теми и другими деяний, направленных на воспрепятствование обжалованию определения об оставлении иска без рассмотрения (указание более поздней даты сдачи на почту частной жалобы, что могло свидетельствовать о пропуске срока на ее подачу).

Непонятно, о каком судебном решении идет речь в письме, по какой жалобе оно вынесено, где законное основание для нерассмотрения частной жалобы и ее возврата. Получается из содержания письма, что региональный суд вынес апелляционное определение по частной жалобе на часть определения судьи райсуда от 03.12.2013, которая туда поступила до 26.12.2013, а потом еще раз 09.01.2014 ее получил и вернул уже без рассмотрения. Однако, как следует из датированного 26.12.2013 письма самого судьи, в этот день он только направляет частную жалобу на его определение от 03.12.2013 в региональный суд для рассмотрения. Вот такая судейская эквилибристика.

2. Судья районного суда 10.01.2014 пишет судебным приставам (авт. для сведения) - "районный суд отзывает без исполнения 1 исполнительный лист №... серия ..., выданный 15.11.2013, направленный в ваш адрес 15.11.2013 за исх.№ ..., по гражданскому делу № ... о взыскании ...всего ХХХХ руб. ХХХ коп. В случае исполнения данного исполнительного листа, просьба незамедлительно направить в наш адрес постановление о возбуждении (окончании) исполнительного производства."

ПОЯСНЕНИЕ. Исполнение было окончено в ноябре 2013г. взысканием с работодателя - бюджетного учреждения в пользу работника долгов по зарплате и иных сумм. Решение по иску выносил другой судья. В письме не указаны основания для отзыва исполнительного листа. В то же время в начале декабря 2013 г. в региональный суд направлялась частная жалоба на определение судьи, отзывающего исполнительный лист, в частности, в связи с его требованием к истцу-работнику об оплате госпошлины по трудовому спору и "недоразумениями" с датой направления истцом своих материалов в суд.

Подскажите, пожалуйста, насколько законны действия зам.председателя регионального суда и судьи райсуда? Подлежат ли такие их действия обжалованию и в каком порядке? Имеется ли смысл реагировать на эти действия, в том числе обжаловать?