Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10848 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Россия
Суд изъял у должника автомобиль, являющейся средством получения основного дохода
Что делать, если суд вынес приговор об изъятии автомобиля, являющегося средством получения основного дохода (предпринимательская деятельность - такси), в пользу банка-кредитора.
Какими статьями стоит апеллировать в суде, указывая на использование автомобиля в качестве профессионального оборудования, приносящего основой, и пожалуй, единственный доход.
Автотранспортное средство было приобретено у банка под залог в качестве физического лица (не ИП).
И опираясь на какие статьи нужно дать понять суду, что в случае изъятия автомобиля, у должника не будет возможности выплачивать долг банку.
На данный момент должник прошёл два суда - Районный и Областной. Везде был вынесен ответ в пользу банка.
Однако стоит заметить, что действия банка-кредиторы, были преждевременными, а исковое заявление составлено с грубыми нарушениями, в особенности с указанием всей остаточной суммы кредита(осталось два года) в качестве основной задолженности. Суд принял эту сумму за просрочку платежей, несмотря на ходатайства о пересмотре искового заявления банка-кредитора на основании некорректного изложения материала дела.
Кроме того, при прохождении экспертизы автотранспортного средства, таковое было оценено в меньшую стоимость основного долга.
Прошу помочь со сбором статей и законов, которыми можно было бы руководствоваться при дальнейшем обжаловании вынесенного решения в высших инстанциях.
Какими статьями стоит апеллировать в суде, указывая на использование автомобиля в качестве профессионального оборудования, приносящего основой, и пожалуй, единственный доход.
Автотранспортное средство было приобретено у банка под залог в качестве физического лица (не ИП).
И опираясь на какие статьи нужно дать понять суду, что в случае изъятия автомобиля, у должника не будет возможности выплачивать долг банку.
На данный момент должник прошёл два суда - Районный и Областной. Везде был вынесен ответ в пользу банка.
Однако стоит заметить, что действия банка-кредиторы, были преждевременными, а исковое заявление составлено с грубыми нарушениями, в особенности с указанием всей остаточной суммы кредита(осталось два года) в качестве основной задолженности. Суд принял эту сумму за просрочку платежей, несмотря на ходатайства о пересмотре искового заявления банка-кредитора на основании некорректного изложения материала дела.
Кроме того, при прохождении экспертизы автотранспортного средства, таковое было оценено в меньшую стоимость основного долга.
Прошу помочь со сбором статей и законов, которыми можно было бы руководствоваться при дальнейшем обжаловании вынесенного решения в высших инстанциях.
Ответы юристов

Авто сохранить у вас не получится, есть способы уклонения от занесения его в акт описи ареста, а сумму можно и нужно оспаривать
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10848 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Пропал человек, в милиции отказали не проведя никаких розыскных действий
Суд не высылает копию решения о расторжении брака.
Вступление в законную силу постановления суда по гражданскому делу
Нарушение ограничения свободы
Могут ли делать суд без представителей банка?
Заявление о снятии ареста на имущество, если дело уничтожено
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока
Является ли телефон существенным доказательством без росписей понятных?
Полезные статьи
Органы рассматривающие трудовые споры и конфликты
Основные ошибки при самостоятельной подаче иска
Подача иска и его дальнейшее рассмотрение судом
Юрист онлайн. Нужен ли юристу офис?
Еще статьи