Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10809 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

Законен ли договор купли-продажи недвижимости без регистрации в Росреестре?

Здравствуйте! Изложу суть моего вопроса. Присмотрели дом в садовом товариществе. Дом для постоянного проживания, люди там прописаны. На землю, дом и баню есть свидетельство о праве собственности. Дом обшит вагонкой, пристрой из шлакоблоков. На вопрос о материале дома нам ответили, что брус. Свидетели, моя семья. Отрывать обшивку не стали, поверили на слово. В документах о материале ничего не сказано. Паспортов на постройку нет, т.к. для садового дома он необязателен. Договорились о покупке. В регистрационную палату сдали договор купли продажи, государственная регистрация еще не прошла, документ о праве собственности мы еще не получили. Стали готовиться к ремонту дома, заглянули под обшивку, а там шпалы. Шпалы обрабатываются криазолом. Дома из шпал не пригодны к проживанию. Деньги уплачены и не маленькие (расписка имеется). И еще. Метраж дома и бани в свидетельстве о регистрации завышен на 30 кв. метров и 2 кв. метра соответственно. В Росреестре мы написали заявление об отказе от регистрации. Через месяц в регистрации откажут. В тот день, когда мы оформляли договор купли - продажи, продавцы вышеуказанного дома оформляли договор купли-продажи двух комнат в малосемейке, т.е. совершали покупку на наши деньги. Через неделю этот договор зарегистрируют. Вопрос: как нам вернуть свои деньги? Боимся, что пока нам откажут в регистрации, а это через месяц, они могут переоформить свою квартиру на третье лицо. Законен ли договор купли-продажи недвижимости без регистрации в Росреестре?
Ответы юристов
()

Договор купли-продажи соответствует закону. Вы вправе обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной по основаниям предусмотренным ст.178 ГК РФ ,

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

()

Доброго дня вам !

Ситуация непростая, но решаемая.Вы как можно скорее подавайте иск о признании сделки купли-продажи ничтожной, т.е недействительной на основани ст.178.1,2 ГК РФ.Лучше нанять очного юриста для решения этого вопроса.

Надеюсь ответ вам поможет, оставьте свой отзыв "+"


Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10809 юристов ждут Вас




×
Не смогли найти ответ? Тогда: