Нашли коноплю у мужа в огороде.

Роза, добрый день. Квалификация действий будет зависеть от конкретных обстоятельств обнаружения и результатов экспертизы по массе изъятого. Незаконное культивирование растений рода Cannabis (конопля) образует состав преступления по части 1 статьи 231 УК РФ только при крупном размере. Согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 крупный размер для конопли начинается с 20 растений независимо от фазы их развития. Пятнадцать кустов этого порога не достигают. Следовательно, само по себе выращивание пятнадцати растений уголовно наказуемым не является и влечёт административную ответственность по статье 10.5.1 КоАП РФ в виде штрафа от трёх до пяти тысяч рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Однако на практике растения почти всегда изымаются вместе с корневой системой, взвешиваются и исследуются. Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 устанавливает для растений рода Cannabis (либо их частей) значительный размер свыше 6 граммов, крупный - свыше 100 граммов, особо крупный - свыше 100 000 граммов. Пятнадцать крупных кустов легко дают массу, превышающую 100 граммов. В таком случае действия квалифицируют по статье 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства. Если масса окажется в пределах значительного размера, это часть 1 статьи 228 (наказание до трёх лет лишения свободы). Если масса превысит 100 граммов - часть 2 статьи 228 (от трёх до десяти лет лишения свободы со штрафом или без такового). Производство по статье 228.1 здесь не образуется, поскольку отсутствует цель сбыта, а изготовление наркотического средства из выращенных растений без цели сбыта охватывается той же статьёй 228. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15 июня 2006 года № 14 (с последующими изменениями) прямо указывает, что культивирование в крупном размере и последующее хранение собранного наркотика без цели сбыта образуют совокупность статей 231 и 228. Поскольку здесь культивирование не достигает крупного размера, остаётся только статья 228, если масса достаточна. Человек ранее не привлекался, никому вещество не передавал, выращивал для себя. Это существенно. При части 1 статьи 228 преступление относится к категории небольшой тяжести. При соблюдении условий статьи 76.2 УК РФ (совершено впервые, вред заглажен) суд вправе прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. На практике заглаживание вреда по таким делам чаще всего выражается в добровольной уплате определённой суммы в бюджет или в благотворительную организацию, связанную с лечением наркозависимости, либо в выполнении общественно полезных работ. Суды в последнее время не применяют эту норму при преступлениях, сопряженных с незаконным оборотом наркотиков. При части 2 статьи 228 (крупный размер) судебный штраф уже невозможен, поскольку преступление относится к категории тяжких. Здесь реалистичная цель защиты - добиться назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы: обязательных или исправительных работ, ограничения свободы либо условного осуждения. Судебная практика показывает, что при отсутствии доказательств сбыта, положительных характеристиках, наличии постоянной работы или иждивенцев, раскаянии и активном способствовании раскрытию суды нередко назначают условное наказание либо ограничение свободы. Оптимальная тактика защиты строится следующим образом. С самого начала фиксировать отсутствие цели сбыта: никаких фасовок, весов, записей о покупателях, переписки, показаний свидетелей о передаче. Настаивать на том, что всё предназначалось исключительно для личного потребления. Если масса попадает в крупный размер, ходатайствовать о назначении повторной или комиссионной экспертизы с целью точного определения массы именно наркотически активных частей, исключая стебли и корни, если это возможно по методике. Активно собирать характеризующий материал: справки с места работы, характеристики, документы о семейном положении, состоянии здоровья. На стадии следствия либо в суде заявлять ходатайство о прекращении дела с судебным штрафом (если квалификация по части 1) либо о назначении наказания без изоляции от общества. Признание вины в полном объёме при таких обстоятельствах обычно работает на смягчение, а не против. Реалистично оценивая практику, при пятнадцати крупных кустах и подтверждённой массе свыше 100 граммов вероятность привлечения по части 2 статьи 228 высока. Полное прекращение преследования маловероятно, если экспертиза подтвердит крупный размер. Однако шансы избежать реального срока при грамотной защите и отсутствии отягчающих обстоятельств достаточно хорошие. Главное - не давать никаких показаний без адвоката, не пытаться самостоятельно «объяснить» происхождение семян или технологию выращивания и сразу фиксировать все нарушения при обыске и изъятии.