Правомерно ли постановление по ст.12.9 ч.6 за отсутствием повторности по ст.12.9 ч.3?

Question

Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!

10809 юристов ждут Вас

Быстрый ответ!

Задать вопрос

Автор вопроса - Алексей

Россия

Правомерно ли постановление по ст.12.9 ч.6 за отсутствием повторности по ст.12.9 ч.3?

На нашего отца зарегистрировано 2 автомобиля: ваз 2107 и хёндай солярис. На ваз 2107 в осаго вписаны: собственник (отец) и я. В осаго на "солярис" вписаны: собственник (отец) и брат. На ваз 2107 езжу я, на "солярисе" мой брат. Отец дальнобойщик с сентября в рейсе. Ситуация следующая: 03.10.14г. на ваз 2107 пришло постановление по ст.12.9. ч.2 (управлял я), а 11.10.14г. пришло постановление на "солярис" по ст. 12.9.6 (управлял брат) за превышение на 56 км. Ранее собственник по ст.12.9.3 КоАП не привлекался. Правомерно ли постановление по ст.12.9 ч.6 за отсутствием повторности по ст.12.9 ч.3?

Административное право | Штрафы | Тольятти | 2014-11-16 19:54:10 Пожаловаться модератору

Ответы юристов

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам

10809 юристов ждут Вас

×

Не смогли найти ответ? Тогда:

Задайте свой вопрос юристам

Анастасия С. · Answer 1 · 24.11.2014 в 10:50:30

Здравствуйте. Штрафы были с камер фотофиксации? Если да, то Вам необходимо вместе с братом прийти в ЦАФАП - центр фото-видео фиксации ГИБДД вашего региона и подробно разобраться с наложенными штрафами. Предоставить документы и полис ОСАГО, напись заявления, что управляли Вы в первом случае, а брат во втором случае. С отца должны будут снять эти штрафы, а на Вас их переписать. Но это лишь в случае, если правонарушения были зафиксированы камерой, так как машины зарегистрированы на отца, то и штрафы пришли на собственника.