Грозит ли лишение свободы за применение ножа в целях самозащиты?

Здравствуйте,

Да, предусмотрено. Если гопник остался жив, то это ст. 114 УК РФ:

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Если же гопинк не пережил такого конфликта, то это уже ст. 108 УК РФ:

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Здравствуйте. Если будет превышены меры необходимой обороны, то может последовать уголовная ответственность по ст. 114 УК РФ (Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление)

Это называется превентивное "наказание" гопника. Могут впаять и по полной, если суд решит, что гопник не собирался нападать. В приговоре укажут, что Вы его пырнули ножом под надуманным предлогом. Что значит не избежать конфликта? Другое дело, если гопач реально напал или угрожал (например, достал нож).

Вообще, такие ситуации лучше не моделировать, не то будете ментально притягивать всю гопотень своего города.

Здравствуйте!

Я думаю, что вам будет интересно почитать нижеследующее.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Следуя указанным положениям закона, нужно иметь в виду, что за удар ножом в живот приставшему Вы можете понести уголовную ответственность как за обычное умышленное преступление, так как приставание не есть нападение, влекущее состояние необходимой обороны для защищающегося.

Состояние необходимой обороны налицо только тогда, когда имеется прямая угроза жизни, здоровью, имуществу граждан, общества и государрства, а также других правоохраняемых интересов. Очевидно, что оно должно быть выражено в активных действиях, называемых посягательством или нападением. Обязательно, чтобы это нападение было начато (то есть, попытка оправдания своих действий словами "не избежать конфликта" заведомо обречена на провал) и ещё не закончено. В некоторых случаях момент окончания нападения довольно трудно определить (например, если завязалась борьба), в таких случаях п. 2.1 ст. 37 УК РФ вполне применим.

Кроме того, характер защитных мер и причиняемый нападающему вред должен быть соразмерным характеру и степени и опасности нападения. Если приставание не переросло в нападение, обсуждение вопроса о состоянии необходимой обороны является лишним.