Возмещение ущерба - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Задайте свой вопрос юристам
6771 юристов ждут Вас

Возмещение ущербаВозмещение ущерба регламентировано нормами 59 главы Гражданского кодекса РФ. По общему правилу, обязанность возместить вред возлагается на его причинителя. Это относится и к моральному ущербу, и к материальному. При этом, не всегда необходимым условием для необходимости возмещения является наличие вины лица, причинившего такой ущерб. В некоторых случаях обязательство возместить вред может быть возложено на лицо, по факту не являющееся причинителем этого вреда. В определенных законом ситуациях лицо, которое причинило вред, может освобождаться от обязанности его возмещать.


Аноним
Здравствуйте, попала в дтп с молодым человеком(я пассажир). Получила повреждение. Стоимость лечения около 150тыс руб. Он виновен. Дтп произошло 4 года назад. Я не подавала в суд, т. К. Неформально он обязался все оплатить. Прошло определенное время. Отношения изжили себя. Он оплатил один этап лечения. Сейчас вообще исчез. На разговор не выходит. Что делать? Есть ли смысл подавать в суд, ведь срок исковой давности прошел?
Нижний Новгород
Ответ юриста:
Тимофеев Иван Александрович (12.01.2017 в 04:39:56)

Добрый день!

Согласно ст.208 ГК РФ требования, на которые не распространяется исковая давность:

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявляемые по истечении 3-х лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска. Вы вправе предъявить требования о возмещении вреда причиненного не более чем зв 3 года. Буду благодарен за оценку ответа ivan.timofeev.dz@mail.ru

Еще ответы юристов по этому вопросу
В 2015 году я стал виновником ДТП. Ущерб приченён только автомобилю и оценён в 7500 рублей. Документы оформили без ГИБДД в одном экземпляре и я в свою страховую компанию ничего не сообщал. Пострадавший получил возмещение ущерба в своей страховой компании. Сегодня мне пришла повестка в суд по иску моей страховой компании о регрессивном взыскании выплаченного ущерба на основании того, что я не поставил их в известность о ДТП. Правомочны ли требования моей страховой компании о регрессивном возмещении ущерба? Спасибо заранее.
ДТП | Нижневартовск
Ответ юриста:
Anatoly K. (11.01.2017 в 12:56:49)

Здравствуйте Уважаемый Олег, по существу заданного Вами вопроса могу пояснить следующее: Начнем с законодательной базы, вот выдержка из текста статьи: 1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно–транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно–транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно–транспортного происшествия; Идем далее: Можно ответить страховой ответной претензией, а можно и судиться с ними. В нашем случае страховая намерена подать в суд, так, хорошо, но дело в том, что попытка самого факта взыскания с вас данного страхового возмещения, сославшись на то, что неизвещение вами страховой компании о страховом случае принесло им ущерб - бред. Никаким образом это не повлияло бы в дальнейшем на обязанность страховой компании выплатить страховое возмещение потерпевшему. Несвоевременное информирование страховщика не создало ему ущерба, если создало, то какой? Они сами не могут этого пояснить. Если бы их вовремя проинформировали, то это как то изменило бы их обязанность оплатить страховой случай? Ну нет же. Поэтому здесь отсутствует сам факт ущерба ( лищь статья о возможности регресса), то есть в суде страховая должна доказать наличие у нее ущерба, а его то нет и быть не может!!! Интересно, что они будут предъявлять в суде??!! Работают просто на удачу. Неуведомление))? в суде это вряд ли прокатит, они проиграют суд, если конечно вообще в него обратятся.

Еще ответы юристов по этому вопросу
В аренду с правом выкупа был взят автомобиль у гр-на К. (оплата аренды еженедельная) Гр-н К., якобы не получив оплату за прошедшую неделю, в ночное время и без предупреждения забрал авто. В авто находтились личные вещи и документы арендатора. В ходе разбирательств в возбуждении уголовного дела отказали, т.к. авто принадлежит гр-н К., но он обязуется вернуть все имущество находившееся в авто. В полиции сказали, самим решать вопрос возврата, но на звонки гр-н К. не отвечает. Такими образом, имущество находится в незаконном владении уже 3 месяца. Пострадавший все это время не может вести трудовую деятельность т.к. занималься грузоперевозками, а в месте с авто были похищены: водительское удостоверение, карта тахографа, паспорт, СНИЛС, ИНН и т.д. На данный момент часть документов восстановлена. Вопрос в том, как правильно составить иск на возмещение ущерба?
Ответ юриста:
Алексей Владимирович (28.12.2016 в 12:47:43)

Здравствуйте, Маргарита!

Вам нужно подавать гражданский иск. Если нужна помощь в составлении, то обращайтесь дополнительно.

Еще ответы юристов по этому вопросу


Аноним
Ситуация заключается в чем, друг попросил с ним съездить в другой город на его машине, во время поездки за руль сел я, несправился с управлением и вылетел в кювет, из-за чего машина востонавлению не подлежит, как потом выяснилось страховка на машине была закрытая и я в неё вписан не был. Из чего идёт вопрос: полностью ли я должен возмещать ущерб или только часть от него?
Архангельск
Ответ юриста:
Аблязов Марат Хайдарович (24.12.2016 в 02:31:08)
К сожалению ущерб причиненный Вами подлежит возмещению в полном обьеме в добровольном порядке или в судебном.
Еще ответы юристов по этому вопросу
Здравствуйте! Меня зовут Павел. В 2010г. ,я будучи действующим сотрудником милиции (дознавателем), утратил вещдок (автомобиль) по уголовному делу, стоимостью 1300000 р. ,за что впоследствии был привлечен к уголовной ответственности и уволен. Компания страховщик выплатила собственнику автомобиля указанную `выше сумму по КАСКО и подала иск о возмещении ущерба на МВД РФ. 16 декабря 2013г. решением арбитражного суда г. Кирова иск страховщика был удовлетворен. 22.12.2016г. мне поступило судебное извещение о том, что МВД РФ подало иск (регресс) на меня о возмещении ущерба. Скажите, пожалуйста, как в данной ситуации происходит исчисляется срок исковой давности и какими должны быть мои дальнейшие действия? Спасибо.
Ответ юриста:
Алексей Владимирович (23.12.2016 в 16:31:00)

Здравствуйте, Павел!

В соответствии с ч.3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. При этом будет действовать общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который составляет 3 года.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Сбила собаку насмерть во дворе, была без поводка, хозяйка находилась

в 10 м, остановилась оказала помощь хозяйке, ГАИ не вызывали, сейчас требуют возмещения ущерба, что делать?
ДТП | Копейск
Ответ юриста:
Сергей Зубков (22.12.2016 в 14:29:29)

Здравствуйте. Если не хотите добровольно возместить, то ничего и делать не нужно. Пусть в суд обращается и доказывает, что это вы сбили собаку. Но при таком варианте вам придётся отрицать свою причастность к гибели собаки. Но могут быть свидетели. Решать вам, как поступить.

Оставьте, пожалуйста, отзыв.

Еще ответы юристов по этому вопросу

Еще вопросы по теме «Возмещение ущерба»

Полезные статьи по теме «Возмещение ущерба»

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
6771 юристов ждут Вас