Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10867 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Адвокат требует денег для прокуратуры, что делать?
Кратко моя история: я жду суда по обвинению по статье 115 ч.2, суд должен состояться в Туапсе (я был там в отпуске), живу я в Подмосковье. Адвокат из Таупсе посоветовал мне написать заявление чтобы на суде не присутствовать по состоянию здоровья.Я приложил мед.справку из мед.центра о воспалит.заболевании. Теперь адвокат просит значит.сумму денег, говорит что для сотрудников прокуратуры, которые могут повлиять на решение суда. Предварительно адвокат разговаривал с судьей, обговаривали условный срок. Судья согласен. Действительно ли прокуратура может опротестовать решение суда и ужесточить приговор? У меня первая судимость и 2 несоверш. детей. Жена не работает, воспитывает млад.дочь. Я вину признаю и очень раскаиваюсь. Со стороны потерпевшего претензий ко мне нет. Что делать не знаю. Заранее благодарен за ответ.
Ответы юристов
Лучший ответ

Здравствуйте!
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Таким образом, если потерпевший не имеет претензий, и Вы проявили деятельное раскаяние (именно деятельное), то есть шанс вполне законно избежать уголовной ответственности (преступление предусмотренное ч. 2 ст. 115 УК РФ не является ни тяжким, ни тем более особо тяжким).
Совершать куда более серьёзное преступление - дачу взятки ( ст. 291 УК РФ) - не советую. А если взятку у Вас вымогают, то смело обращайтесь по данному факту в ОСБ (отдел собственной безопасности) органа, сотрудник которого вымогает. Адвокат же должностным лицом не является, и его предложение можно просто не принять.
Итоговое решение за Вами, но ни один порядочный юрист не посоветует совершить преступление, а тем более, учитывая Ваше дело, вы если и понесёте наказание, то, при должной защите, дело вполне может кончиться условным сроком, если не освобождением от ответственности по ст. 75 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Таким образом, если потерпевший не имеет претензий, и Вы проявили деятельное раскаяние (именно деятельное), то есть шанс вполне законно избежать уголовной ответственности (преступление предусмотренное ч. 2 ст. 115 УК РФ не является ни тяжким, ни тем более особо тяжким).
Совершать куда более серьёзное преступление - дачу взятки ( ст. 291 УК РФ) - не советую. А если взятку у Вас вымогают, то смело обращайтесь по данному факту в ОСБ (отдел собственной безопасности) органа, сотрудник которого вымогает. Адвокат же должностным лицом не является, и его предложение можно просто не принять.
Итоговое решение за Вами, но ни один порядочный юрист не посоветует совершить преступление, а тем более, учитывая Ваше дело, вы если и понесёте наказание, то, при должной защите, дело вполне может кончиться условным сроком, если не освобождением от ответственности по ст. 75 УК РФ.

Добрый день!
Раскаяние и отсутствие "претензий" со стороны потерпевшего влияет только на жесткость приговора. Само деяние было, оно и осталось, наказание само по себе неизбежно.
В действительности, в пределах наделенных законом полномочий, адвокат, прокуратура и суд могут "повлиять" на исход уголовного дела и его результат.
Однако Ваш вопрос сам по себе содержит "признаки состава нового преступления" как с Вашей стороны, так и со стороны адвоката и судьи.
Посему считаю Ваш вопрос не корректным.
И впредь старайтесь не задавать такие вопросы в "открытом виде".
В остальном - думайте и решайте сами.
Удачи...
Раскаяние и отсутствие "претензий" со стороны потерпевшего влияет только на жесткость приговора. Само деяние было, оно и осталось, наказание само по себе неизбежно.
В действительности, в пределах наделенных законом полномочий, адвокат, прокуратура и суд могут "повлиять" на исход уголовного дела и его результат.
Однако Ваш вопрос сам по себе содержит "признаки состава нового преступления" как с Вашей стороны, так и со стороны адвоката и судьи.
Посему считаю Ваш вопрос не корректным.
И впредь старайтесь не задавать такие вопросы в "открытом виде".
В остальном - думайте и решайте сами.
Удачи...
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10867 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Статья 159.3 пункт Г. Возмещение ущерба
Вопрос о врачебном рецепте на препарат на вымышленное имя
Установил виндовс за деньги и меня задержали, что грозит?
Взяла кредит и просрочила три месяца, теперь обвиняют в мошенничестве
Арест имущества (Муж арестован по ст. 160 ч.4)
не разрешают работать там где я хочу во время исправительных работ
Могут ли возбудить уголовное дело? (неофициально работал в игровых автоматах кассиром)
Возможно ли НЕ высылать в ответ на запрос МВД Акт Н-1?
Полезные статьи
Удар рублем, или возможность откупиться от правосудия
Одна из широко обсуждаемых новелл уголовного законодательства
Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»
Декриминализация статьи 188 УК РФ
Поправки в ст. 188 УК РФ
Еще статьи