Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10807 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

ДТП: сбил пешехода который переходил дорогу в неположенном месте

Здравствуйте! Я сбил пешехода который переходил дорогу в неположенном месте. Мировой суд присудил мне штраф в размере 2500р (у меня нет водительских прав). Пешехода тоже оштрафовали. Теперь пострадавшая просит с меня компенсацию за моральный ущерб в размере 60000р или как она говорит через суд будет еще большая сумма! Права ли она и как мне поступить? Спасибо.
ДТП | Ува | Пожаловаться модератору
Ответы юристов
()

Не все обстоятельства (в т.ч. права собственности, вид ТС) ясны из Ваших показаний, но вполне возможно, что, управляя источником повышенной опасности и нанеся вред здоровью гражданина, Вам придется компенсировать ему этот вред как владельцу такого источника.

Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих


1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

()

Александр, согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Пострадавшая права, однако не спешите выплачивать деньги. При рассмотрение данного дела суд может учесть как отсутствие Вашей вины так и грубую неосторожность потерпевшего, соответственно размер компенсации будет снижен. Конкретный размер компенсации сказать не могу, но не выше заявленной суммы.


Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10807 юристов ждут Вас




×
Не смогли найти ответ? Тогда: