Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10896 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

Разногласие в документах (ГИБДД) по времени

Здравствуйте! Скажите: является ли для суда существенным факт, что в Акте освидетельствования указано время обследования проводилось в 4 ч . 25 мин., а в Протоколе об отстранении указано время 4 ч 00 мин.?
Ответы юристов
()

Здравствуйте, Дмитрий!

В соответствии с законодательством РФ судьи имеют право выносить решения основываясь не только на нормах закона, но и на личных убеждениях. Следовательно, если судья сочтет данный факт существенным, то он автоматически станет таковым для дела и наоборот.

Что касается же мед освидетельствования на факт опьянения, то по общим правилам чем больше времени прошло с оммента составления протокола, тем меньшую юридическую силу будет иметь результат мед. обследования.

()

Добрый вечер! А что именно Вас смущает? Сначала лицо отстраняется от управления ТС при наличии подозрений на состояние опьянения, затем проводится освидетельствование.

()

Согласен с ответом Алексея Владимировича, добавить нечего.

()

Здравствуйте! данный факт не будут для суда существенным! Данные сведения можно уточнить! Кроме того у судов строгая указиловка лишать всех подряд прав! Но это не значит что вы должны сдаться. при хорошо написанной позиции по делу есть шанс спастись!

Для более точной и развернутой консультации вы можете обратиться ко мне с личным сообщением или по электронной почте. Окажу необходимые консультации и составлю необходимые документы. Оплата по договоренности. спасибо1


Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10896 юристов ждут Вас




×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Полезные статьи
Срок давности по административным делам (ст. 4.5 КоАП РФ)
Срок давности по административным делам
Можно ли получить права (водительское удостоверение) по временной регистрации
Порядок получения водительских прав по временной регистрации
Смягчающие обстоятельства при административных правонарушениях Еще статьи