Как доказать невиновность - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Задайте свой вопрос юристам
9056 юристов ждут Вас

Аноним
Моего гражданского мужа обвиняют во взломе гаражей и краже имущества, которого он не совершал, он всегда находился рядом со мной.

Приехали домой опера, скрутили и увезли в РУВД (сказали что якобы его кто-то опознал по фото).

Как быть и что делать чтобы доказать его не причастность к данному преступлению???
Уголовное право | Нижний Новгород
Ответ юриста:
Николай Николаевич (30.01.2014 в 15:17:59)
Здравствуйте!

Сначала должны доказать вину Вашего супруга в совершинии данного преступления, для этого нужны неоспоримые доказательства. Поэтому сообщения, что его якобы кто-то там опознал по фотографии явно не достаточно. Кроме того, если всё так как Вы указываете, Вы вправе свидетельствовать о том, что в момент совершения преступления муж находился рядом с Вами и никуда не отлучался. Также необходимо обратиться за помощью к адвокату специализирующемуся по данным делам непосредственно в Вашем городе, чтобы он с самого начала лично участвовал в защите супруга.
Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Здравствуйте! Достаточно ли будет 1) ходатайства о назначении экспертизы для определения механизма образования затопления и установления причинной связи и 2) в акте, составленном ЖЭУ указано, что причина затопления не установлена, а ущерб взыскать с меня. В тот день я был дома и никого не топил. А в квартире снизу с потолка текла вода. Что предпринимать не знаю.
Жилищное право | Челябинск
Ответ юриста:
Чухутов Владимир Петрович (09.01.2014 в 16:11:19)

Во первых пусть в ЖЭУ обьяснят(лучше в писменном виде) основания возмещения Вами ущерба.

Во вторых до ответа ЖЭУ постарайтесь провести независимую экспертизу.

В третьих, в случае судебного разбирательства ,бремя доказывания лежит на истце.

Удачи.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Вчера обогогнал впереди едущее ТС до знака обгон запрещен (до знака еще метров 5-10). Метров через 700 останавливает экипаж и предлагают посмотреть кино, типа я совершил обгон в зоне действия знака. Я прошу остановить машину которую обогнал, ну они отказались, типа есть у нас видео. На видео ничего толком не видно (слишком издалека снято видео) определить где знак практически невозможно, только видно как я обгоняю. То что я обогнал до начала знака их не убедил. На месте вопрос решить я отказался и поэтому составили протокол где я походатайствовал чтобы дело рассматривали по месту жительства (живу в Набережных Челнах Татарстан, а нарушил типа в Нижегородской области), и написал что ПДД не нарушал, обгонял по правилам, до знака еще метров 10. Вопрос: Будут ли на самом деле разбираться нарушал ли я правила или протокол уже как приговор? Как доказать свою невиновность? Как себя вести в суде? Точно вызовут в суд или могут "разобраться" без меня?
Ответ юриста:
Горяинов Александр Александрович (01.02.2013 в 09:35:14)
Добрый день.

1. В данном случае протокол не является "приговором". Ваше дело будет рассматриваться в общем порядке по правилам гл.29 КоАП РФ. В соответствии со ст.23.3 КоАП РФ административные правонарушения по ст.12.16 КоАП РФ рассматривают Органы Внутренних Дел. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении вас обязаны известить соответствующим Определением путем направления его заказным письмом на адрес вашего местожительства, который вы указали в протоколе. Либо иным доступным способом, в любом случае у органов должно быть доказательство подобного извещения.

2. В соответствии с п.5 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном гл.12 КоАП РФ, зафиксированных с помощью автоматических средств рассматриваются по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с помощью этих средств. Но так как вы при составлении протокола подали ходатайство о рассмотрении по месту жительства - материалы дела должны быть переданы в ОВД по вашему места жительства.

3.Без вас дело может быть рассмотрено только если у полиции будет надлежащее доказательство вашего заблаговременного извещения о месте и времени рассмотрения дела. Либо они могут подделать вашу подпись на соответствующих документах. Подобная ситуация встречается не редко.

4. Свою невиновность необходимо доказывать в данном случае через несостоятельность доводов полиции. Свидетельскими показаниями, если в машине кроме вас были пассажиры. Если на видео нельзя с достоверностью установить факт обгона транспортного средства в зоне действия знака - у вас есть все шансы доказать свою невиновность. В соответствии с п.5 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу.

Зоной действия знака "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего за ним перекрестка, если нет перекрестка - до ближайшего населенного пункта.

Помните, что вынесенным постановлением дело не ограничивается и у вас есть право в течении 10 дней с момента получения постановления обжаловать его в судебном порядке.
Еще ответы юристов по этому вопросу
Здравствуйте, я с братом ехал в поселке, случилось так что я присел за руль автомобиля рядом и потом вышел. тут проезжай простой миллиционер (не ДПС), остановился подошёл ко мне и спросил у меня вод.права, у меня их нету я ему и сказал что я без прав, он вызвал ДПС и они оформили мою езду без прав, хотя ездил всегда брат за рулем. За данный протокол я не согласен, написал отказную, в итоге меня вызывают на суд, машину забрали на штраф стоянку. Подскажите что делать?
Административное право | Казань
Ответ юриста:
Тюленева Надежда Александровна (23.04.2012 в 00:30:55)
Во-первых, можно оспорить то, что забрали машину. Если ею пользуетесь не только Вы (а это понятно по страховке), то ваши нарушения не должны ущемлять прав других лиц. Во-вторых, в суд идти придется, а там пояснять, что Вы не ездили за рулем без прав, а сидели в стоящей машине, т.к. водитель отошел. Это пояснялось сотрудникам, составившими документы.

Конечно, хорошо бы посмотреть на протокол.
Еще ответы юристов по этому вопросу
Добрый день!

Обвиняют в скрытии с места дтп. Суть: подъезжает к офису молодой человек, говорит вчера вы меня поцарапали. Машина старая. коцки по всему кузову. Показывает на одну из них, вот, якобы, она (царапина). Вызывает гаи, они что-то записывают, фотографируют. мне нечего не говорят, мотивирую тем, что это конфиденциально и не имеют права предоставлять мне эту информацию.

Через 2 недели звонок на городской, подъезжайте оформлять будем. Предлагают встретиться в рабочее время, этого не могу себе позволить. Не явилась, прошу предоставить письменную просьбу. На что ответ: звонка достаточно, писать не будем.

На следующий день (т.е. сегодня) звонок : мы арестовали вашу машину.

Еще такой нюанс: всегда паркуюсь в одном месте, в тот день там встать не получилось, по сему стояла в соседнем дворе. Это могут подтвердить сотрудники того же соседнего офиса.

Вопрос: правомерны ли действия гаи? как доказать невиновность? разве не должно быть письменное уведомление? могут ли наложить арест?
ДТП | Челябинск
Ответ юриста:
На сайте!
Рыбакова Надежда Николаевна (18.07.2013 в 15:58:52)

Неправомерны. Для того, что бы вызвать Вас для допроса и прочего должны выслать повестку, что бы арестовать машину, должны вынести постановление об аресте, если вынесли должны Вам его предоставить. Если Вы не согласны можете обжаловать это постановление в мировом суде, при этом привлечь свидетелей сотрудников офиса, может у них кстати и видеозапись есть, сейчас на подъездах они обычно весят. Узнайте фамилии сотрудников ГИБДД и отделение и изначально напишите жалобу на имя их руководства описав все вышеизложенной, попросите разъяснить ситуацию и привлечь сотрудников к ответственности.

Очень странное поведение сотрудников, попахивает мошенничеством с их стороны, может они вместе с потерпевшим в одной упряжке. Неознакамливать Вас с документами они не имеют права, обязаны были предоставить.

Удачи!

Еще ответы юристов по этому вопросу
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
9056 юристов ждут Вас