Кредитный договор - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10806 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Кредитный договорВ соответствии с статьей Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор представляет собой соглашение, одной стороной которого выступает заемщик (в его роли могут выступать и физические лица, и субъекты хозяйственной деятельности), а второй кредитор (к ним относят банковские учреждения и кредитные организации). По этому договору кредитор предоставляет заемщику на определенный период времени денежные средства, а заемщик, в свою очередь, должен вернуть их своевременно, помимо этого, заплатив за пользование ими процент, предусмотренный кредитным соглашением.


Доброй ночи. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли поступили приставы. В 2015 году постановлением суда мне присудили выплатить долг по кредиту банку. В виду тяжелого мат. положения не могла выплатить банку всю сумму по кредиту. Через полгода приставы прекратили производство ст. 46, пункт не помню. И вдруг спустя ровно девять лет, у меня арестовали счет, и возбудили опять производство, в котором указано постановление и решение суда от 2015: года. Правомерно ли это. Спасибо.
Ответ юриста:
Алексей Владимирович (02.03.2024 в 06:30:32)

Здравствуйте, Людмила!

К сожалению, Вы дали слишком мало информации о деле, чтобы сказать наверняка.

Действительно срок действия исполнительного листа соответствует сроку исковой давности и в силу ст. 196 ГК РФ составляет 3 года с даты его выдачи (о чем прямо прописано в самом исполнительном листе).

Формально если с даты выдачи исполнительного листа прошло 3 года, то Вы вправе подать жалобу на нарушение приставами сроков исковой давности и ущемление Ваших прав. Обращаться можно в прокуратуру или Управление ФССП по субъекту Вашего проижвания.

Дальше сложнее, согласно ст. 19, 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" сроки нахождения исполнительного документа на исполнении у приставов являются непресекательными, то есть в это время сроки давности прерываются с момента возбуждения исполнительного производства до момента его окончания.

Однозначно можно сказать, что приставы не прекращали дело. Статья 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" отностится к окончанию исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания, а не к прекращению:

Статья 46. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу

1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях:

1) утратил силу. - Федеральный закон от 21.12.2021 N 417-ФЗ;

2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом;

5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;

6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа;

7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

3. В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

4. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

5. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Как видно из статьи 46 взыскатель мог повторно подать на Вас заявление приставам через полгода либо обжаловать окончание исполнительного производства.

Если после этого исполнительное прозводство было опять окончено и повторно предъявлено, то сроки исковой давности могли не истечь даже после 9 лет.

Также есть вероятность, что банк вдруг решил взыскать с Вас не основной долг, а проценты за пользование займом все по тому же кредитному договору, заключенному 9 лет назад.

С точки зрения суда это уже отдельное производство, по которому выдается отдельный исполнительный документ, хотя и по тому же кредитному договору и тому же решению суда.

В любом случае рекомендую подать жалобу на действия приставов. Если выяснится, что срок исковой давности истек, то их обяжут прекратить исполнительное производство.

Если же срок был восстановлен или не истек, то Вам развернуто ответят об этом в ответе на жалобу.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Здравствуйте! Моя супруга стала жертвой мошенников. Путём обмана её склонили к оформлению автокредита в банке ВТБ, а потом, полученные на руки деньги в размере 700000 руб. перевести на счёт мошенников. На следующий день она обратилась в полицию, возбудили уголовное дело и признали потерпевшей (документы имеются). Ситуация ещё осложняется тем, что оформлен именно Автокредит, а не потребительский. Согласно договору в течение 2 месяцев в банк необходимо предоставить документы, подтверждающие покупку автомобиля, а иначе процентная ставка возрастает с 18,4% до 29,5%! Также мы обращались в банк через личный кабинет ВТБ банка с приложением документов о признании моей супруги потерпевшей по статье 159.1. с просьбой признать договор недействительным. Банк направил ответ с отказом. В свою очередь, в сети Интернет, я самостоятельно изучал подобные случаи и решения судов по аналогичным делам. Из этих статей я сделал вывод, что наша ситуация не радужная. Практически во всех случаях суд встаёт на сторону банка. Вот у меня вопрос: стоит ли пробывать через суд признавать кредитный договор ничтожным? Есть ли какие-то шансы с учётом вышеизложенного? И второй вопрос: начисляются ли банком проценты до окончания судебного процесса?
Уголовное право | Нижний Новгород
Ответ юриста:
Полникова Марина Николаевна (22.02.2024 в 20:40:49)

Здравствуйте!

у меня вопрос: стоит ли пробывать через суд признавать кредитный договор ничтожным?

Стоит обращаться в суд, так как Вы пишите, что

На следующий день она обратилась в полицию, возбудили уголовное дело и признали потерпевшей (документы имеются).

То есть доказательства обмана при заключении договора есть. Поэтому вероятность положительного решения в пользу Вашей супруги высока.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
По своей глупости набрал микрозаймов и указал неверный адрес регистрации. Могут ли меня за это посадить?
Ответ юриста:
Полникова Марина Николаевна (29.01.2024 в 17:48:54)

Здравствуйте!

Могут ли меня за это посадить?

За неверно указанный адрес в кредитном договоре Вас не привлекут к ответственности. Можете не переживать по этому поводу.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Здравствуйте! Так сложилось, что очень срочно нужны деньги, но т.к. кредитная история плохая кредит не дают. Обратилась к кредитным брокерам. Мне предложили открыть ИП и на развитие бизнеса взять кредит. У меня уже есть свой бизнес, но туда действительно нужны вложения. Действительно ли могут дать кредит? Не обманет ли брокер?

По кредиту платить буду, если получится взять. Брокер предоплаты не просит, оплата по факту получения-5%.
Ответ юриста:
Алексей Геннадьевич (26.01.2024 в 06:01:13)
Добрый день!

Посредничество кредитного брокера (финансового посредника) никак не отменяет политику конкретного банка по выдаче кредитов, в том числе и на развитие бизнеса. Всё в конечном итоге будет зависеть от банка, поскольку кредитный договор не относится к числу публичных, то есть не является для банка обязательным для заключения. Какую схему предлагает брокер? Какой договор он Вам предлагает с заключить с собой. Вероятность получения кредит через посредничество брокера имеется, а то что вознаграждение он предлагает перечислить после получения кредита минимизирует Ваши риски.
Еще ответы юристов по этому вопросу
Здравствуйте, у меня был кредит в банке, не платила несколько лет, они подали в суд и я позже через гос услуги оплатила всю задолженность, банк сейчас утверждает что есть задолженность, как решить этот вопрос?
Якутск
Ответ юриста:
Роза Мударисовна (12.01.2024 в 09:01:37)

Здравствуйте

Вам следует обратиться в банк с заявлением о предоставлени Вам расчета по задолженноти. Скорее всего, это набежали проценты за пользование деньгами, пока Вы выплачивали долг.

После получения ответа от банка, надо будет изучить Ваш кредитный договор и далее принимать решение.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Здравствуйте! Приобрел квартиру по военной ипотеке в 2011 году находясь в браке. В 2019 году супруга подала на развод, который состоялся в марте того же года. Развод был без каких либо претензий или спорных вопросов, в заявлении на развод супруга указала, что мы не живем семьей и не ведем совместного хозяйства с 18 июня 2017 года. Ввиду того, что бывшая супруга неоднократно не оплачивала задолженность за коммунальные услуги с 2017 года, за что через судебных приставов с меня удерживали денежные средства, так же после развода она не оплачивала коммунальные услуги в полном объеме, проживая в квартире, в 2023 году я подал на раздел имущества. В браке есть двое несовершеннолетних ребенка, одного из которых в марте 2023 года я забрал на постоянное проживание к своей матери в другой регион, так как я являюсь действующим участником СВО. Совместных денежных средств в покупку квартиры мы с бывшей супругой не вкладывали. Она является так же военнослужащей по контракту, имеет право на получение жилья на денежные средства ипотечного кредитования военнослужащих. Квартира в настоящее время находится под обременением банка в силу закона о военной ипотеке до 2026 года, собственником являюсь Я. Бывшая супруга хочет отсудить 1/2 доли квартиры. Вопрос: может ли суд принять решение о не разделе квартиры на две части?
Донецк
Ответ юриста:
Роза Мударисовна (10.01.2024 в 16:10:24)

Здравствуйте

Вопрос: может ли суд принять решение о не разделе квартиры на две части?

Может. В квартиру общие денежные средства не вкладывались.

Особенность военной ипотеки заключается в том, что долг по кредиту погашает не сам военнослужащий, а Министерство обороны РФ.Переоформить такой кредитный договор невозможно. Только сам военнослужащий, на кого был оформлена военная ипотека, отвечает за выполнение контракта, соответственно, только он становится единственным владельцем квартиры, независимо от нахождения его в браке или в разводе.Если жилое помещение было приобретено только за счет средств военной ипотеки, все споры по поводу квартиры малоперспективны.

Деньги, перечисляемые для погашения военной ипотеки, имеют целевое назначение и предоставляются только самому военнослужащему. В случаях, когда супруги разводятся, недвижимость разделу не подлежит, она остается в личной собственности военнослужащего.

ст 34 СК

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разводе можно поделить ту часть квартиры, деньги в которую были вложена из общего бюджета, т.е. если была произведена доплата поверх выделенных средств по программе.

Еще ответы юристов по этому вопросу

Еще вопросы по теме «Кредитный договор»

Полезные статьи по теме «Кредитный договор»

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10806 юристов ждут Вас