Кредитная карта - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10136 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Кредитная картаКредитная карта представляет собой разновидность банковских платежных карт. Предназначена такая карта для совершения определенного перечня операций, которые отнесены к банковским. Эти операции могут осуществляться исключительно в пределах суммы, установленной согласно условиям кредитного договора. Правоотношения между лицом, пользующимся кредитной картой, и банком, ее предоставившим, регулируются нормами Гражданского кодекса, а также специальными положениями в сфере банковского права. Практически все банки на сегодня оказывают услугу по предоставлению кредиток желающим.


Аноним
Добрый день! Подскажите, была кредитная карта банка Тинькофф. Были по ней просрочки, и в феврале 2015 банк расторг договор, выставил окончательно сумму к оплате. Оплачивала посильными платежами, последний платеж в ноябре того же 2015 года. Тогда сотрудник банка сказал, что свяжется по дальнейшим платежам и больше не звонили. И не звонили ни разу эти почти 5 лет. Сейчас в конце мая 2020 прислали судебное решение об оплате суммы. На который я написала решение об отмене судебного приказа, но сегодня вновь пришло судебное письмо, которое я пока не получала. Скажите, насколько правомерно требование банка спустя такой долгий срок? Насколько я знаю, 3 года - срок взыскания?
Ответ юриста:
Бадасюк Владимир Олегович (08.06.2020 в 18:55:06)

Добрый день! Уточните - вам суд прислал определение об отмене судебного приказа? Больше ничего им не платите. Полагаю, что они пропустили сроки исковой давности. Сходите на почту и как можно быстрее получите письмо. И пришлите мне фото документов который получите. Если пришлют иск то необходимо готовить письменное возражение.Напишите мне на мою эл. почту lawyer-39@yandex.ru подробнее ситуацию и если есть документы по вопросу то можете прислать мне их фото или скан, точнее подскажу, как поступить и если необходимо, то помогу составить правильно документы и заявления и.т.д. С Уважением.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Социальную выплату на детей от 3 до 16 лет. сбербанк снял в счет погашения процентов по кредитной карте. Имели ли они на это право. Куда обратиться чтобы вернуть деньги.
Гражданское право | Кредит и займ | Иваново
Ответ юриста:
Роза Мударисовна (06.06.2020 в 09:57:51)

Здравствуйте.

Вам надо взять справку о том, что на карту пришли социальные выплаты на детей и обратитьс в Службу судебных приставов с заявлением о возврате денежных средств. Сделать это надо как можно быстрее.

Пристав, при снятии денежных средств, не видит и не знает, какие именно деньги находятся на карте, поэтому так происходит.

Пособия на детей не должны сниматься в счет погашения долга.

В соответствии с ст 101 ч.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

"1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

"12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;"

Еще ответы юристов по этому вопросу
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли списать долг в 100000 рублей по кредитной карте сбербанка или сделать реструктуризацию долга. Какие могут быть последствия неуплаты долга и как банк будет решать вопрос со мной. В силу болезни потеряла работу.
Ответ юриста:
Алексей Геннадьевич (23.04.2020 в 17:19:06)
Добрый день!

Вам надо обратиться в банк с заявлением о предоставлении Вам кредитных каникул (отсрочку по платежам) согласно Федеральному закону от 03.04.2020 N106-ФЗ. Заявление нужно подать до 30.09.2020, Вам обязаны предоставить отсрочку.
Еще ответы юристов по этому вопросу
Здравствуйте! Брали кредитную карту на 60 тр, лет 5 назад. Её обналичили, со временем перестали пополнять. Начислены проценты, просрочка, сейчас сумма 180 тр. Вопрос в чем: возможно как-то сделать фиксированную сумму чтобы выплачивать раз в месяц, т.к. нет возможности погасить долг за один раз. Слышала, что если банк подаёт в суд на должника, то можно остановить процент, но банк отказывается. Есть какие то варианты? Что можно сделать?
Ответ юриста:
Алексей Геннадьевич (06.04.2020 в 09:49:59)

Добрый день!

Первое, что нужно проверить, если долг возник более 3-х лет назад и Вы не совершали частичного погашения долга или в переписке с банком не подтверждали его наличие, возможно уже имеет место пропуск со стороны банка срока исковой давности, который составляет 3 года (ст.196 ГК РФ). В такой ситуации банк имеет риски утраты долга, если обратится в суд, а Вы там заявите о пропуске кредитором срока истребования долга.

Если срок исковой давности не пропущен обратитесь в банк с письменной просьбой предоставить отсрочку (рассрочку) в погашении кредита, можете сразу приложить график платежей (с разумными сроками) погашения кредита и подпишите его со своей стороны. В принципе банку тоже не должно быть все равно с погашением долга, ведь при просрочке долга более 3 лет Вы вправе заявить в суде о пропуске срока исковой давности (ст.196 ГК РФ) - об этом я написал Вам выше. Поэтому ему выгоднее предоставить Вам отсрочку (рассрочку) с условием, что Вы добровольно погасите долг, чем потом ходить по судам с иском о принудительном погашении долга.

Удачи Вам.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Добрый день! Пришел судебный приказ: взыскать основной долг по кредитной карте 30000 руб., проценты 17400 руб. и пени на основной долг 13700 руб. Правомерна ли такая сумма пени с суммой основного долга? Спасибо.
Ответ юриста:
Роза Мударисовна (12.03.2020 в 15:40:45)

Здравствуйте.

Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо знать условия Вашего кредитного договора.

Если Вы не согласны с суммой взыскания, Вы можете в течении 10 дней со дня получения судебного приказа написать свои возражения и судебный приказ отменят. В возражениях укажите, что не согласны с суммой взыскания, этого будет достаточно.

После отмены судебного приказа кредитная организация может подать заявление уже в порядке искового производства. Вам надо будет участвовать в процессе и заявить ходатайство о снижении процентов , согласно ст. 333 ГК РФ.

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Я будучи в законном браке взяла кредит и кредитные карты, по которым в настоящий момент большие задолженности, а муж ушел к другой и оставил все долги мне. Имею ли я право требовать с мужа оплатить какую то часть долгов через суд, спасибо.
Гражданское право | Кредит и займ | Кировская область,пгт Опарино
Ответ юриста:
Полникова Марина Николаевна (01.03.2020 в 12:12:16)

Здравствуйте!

Да, в судебном порядке Вы вправе требовать раздела не только совместно нажитого имущества, если оно есть, но и долговых обязательств, которые возникли в период брака, если кредитные деньги были потрачены на нужды семьи.

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)

III. Разрешение споров, связанных с семейными отношениями

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для возложения на П. солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Между тем, сделав вывод о том, что денежные средства, взятые ответчиком М. в долг у истца, были потрачены на нужды семьи, в том числе на покупку недвижимости, суд в нарушение этой статьи указал, что доказательств обратного П. представлено не было.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось выяснение вопросов об установлении цели получения М. названной выше денежной суммы, причины подписания М. и В. двух документов, и того, были ли потрачены денежные средства, полученные М. от В., на нужды семьи М.

Еще ответы юристов по этому вопросу

Еще вопросы по теме «Кредитная карта»

Полезные статьи по теме «Кредитная карта»

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10136 юристов ждут Вас