Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10886 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Алексей
Россия
Машина сбила пешехода, возбуждении уголовного дела отказали. Есть ли смысл обжаловать?
Машина сбила пешехода вне пешеходного перехода в условиях недостаточной видимости (тёмное время суток, дождь) на освещённом участке дороги. Пешеход стоял 0,5м от края проезжей части видимость по экспертизе 20 метров, со слов водителя он ехал 40км/ч и увидел пешехода за метр, а куда он смотрел остальные 19 метров? Отказали в возбуждении уголовного дела, есть ли смысл обжаловать?
Ответы юристов
Зависит от того, какой тяжести вред здоровью причинён. Под ст. 264 УК РФ подпадает тяжкий вред здоровью человека, причинённый нарушением правил управления транспортным средством. Для возбуждения уголовного дела необходимо:
1. установление факта, что водитель нарушил ПДД
2. Причинение тяжкого вреда здоровью.
Добрый день!
Необходимо смотреть основание отказа. Если тяжкий вред, то обжаловать необходимо. По практике у водителя практически всегда есть нарушение п.10.1 ПДД,
|
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10886 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Клевета в соц.сетях - с чего мне начать судебное разбирательство?
Заявление об изнасиловании - можно ли забрать?
На что я могу расчитывать по ст.111 ч.1?
У мамы воруют деньги, могу ли я подать заявление в полицию сам?
Что грозит за создание клона сайта?
Угроза жизни - какую статью могут инкриминировать?
Как отвечать на вопрос о судимости? (осуждена 15 лет)
Какова вероятность условного наказания по ст.111 ч.1 УК РФ?
Полезные статьи
Отсрочка от отбытия наказания больным наркоманией
Очередное смягчение уголовной политики государства
Способы распознать интернет-мошенников
Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»
Еще статьи