Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10886 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Обязан ли суд оправдывать по ст. 186 УК?
Уважаемые юристы! Ц меня такой вопрос: согласно уголовного законодательства моей страны контрабанда наркотиков входила в ст.186 УК, ответственность была от 3 до 7 лет. Сейчас же ввели новый закон - исключили из контрабанды слово наркотики и создали новую статью ввоз на территорию страны наркотиков и увеличили санкцию, как бы произошла частичная декриминализация статьи. Обязан ли суд оправдывать по ст. 186 так новый закон ухудшает положение, а старая статья не предусматривает в диспозиции наркотики?
Ответы юристов
В редакции новой статьи наказание выше, поэтому Вас привлечь к отв-ти по ней не должны, соответственно должны быть применена норма, действующая на момент совершения преступления - старая редакция ст.186, та как само по себе преступление не перестало быть общественно опасным в виду изменения обстановки.
|
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10886 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Машина в аресте с 2015 года. Меня хотят обвинить в мошенничестве
Подделал мед.справку в ГАИ на допуск к сдаче на права
украли деньги, есть видеозапись, хватит ли этих доказательств?
мошенничество - украли кредитную карту и сняли все деньги
Жестокое обращение с ребёнком - как защитить?
Заявление чтобы мужа перевели в другую ИК
Моего брата постоянно избивает бывшая жена
Беременность жены является смягчающим обстоятельством?
Полезные статьи
Проблемы толкования и применения положений статьи 148 Уголовного кодекса Российской Федерации
Удачный исход дела для Доверителя, которому инкриминировалось мошенничество в особо крупном размере
Удар рублем, или возможность откупиться от правосудия
Одна из широко обсуждаемых новелл уголовного законодательства
Еще статьи