Возмещение ущерба - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!

9450 юристов ждут Вас

Возмещение ущерба регламентировано нормами 59 главы Гражданского кодекса РФ. По общему правилу, обязанность возместить вред возлагается на его причинителя. Это относится и к моральному ущербу, и к материальному. При этом, не всегда необходимым условием для необходимости возмещения является наличие вины лица, причинившего такой ущерб. В некоторых случаях обязательство возместить вред может быть возложено на лицо, по факту не являющееся причинителем этого вреда. В определенных законом ситуациях лицо, которое причинило вред, может освобождаться от обязанности его возмещать.

Аноним

Возмещение ущерба за поцарапанную входную дверь

Сосед поцарапал входную дверь. Куда обратиться с иском о возмещении ущерба?

Гражданское право | Липецк

Ответ юриста:

Бадасюк Владимир Олегович (18.05.2019 в 14:08:09)

Добрый день! Для начала необходимо подать письменное заявление в адрес отдела полиции по месту жительства. Если не выплатит то иск в суд по месту жительства.

Еще ответы юристов по этому вопросу

Как оспорить решение суда о возмещении ущерба без учета износа з/ч?

Добрый день. Ситуация. Попала в ДТП, ОСАГО не было. Пытались договориться по ремонту, более того, ремонт уже начали делать, оставалось поставить только бампер, но, что то в голове у пострадавшего щелкнуло и он отказался ставить бампер (который, кстати, уже пришел), и подать в суд. Машине на данный момент 17 лет, стоимость автомобиля 270000 по оценке эксперта. Выставили сумму за бампер 69000, сумму с учетом износа запчастей суд проигнорировал и в решении суда удавлетворил иск с этой суммой. Как можно оспорить решение суда, на какой закон ссылаться? Не может ведь бампер логически стоить 1/3 от стоимости машины, тем более старой.

ДТП | Нижневартовск

Ответ юриста:

Алексей Владимирович (16.04.2019 в 13:06:14)

Здравствуйте, Кристина!

Если Вы не согласны с решением суда, то можете оспорить его в вышестоящий суд. Жалоба подаётся через суд, вынесший первоначальное решение.

Еще ответы юристов по этому вопросу

Аноним

Возмещение ущерба после пожара.

Здравствуйте! Помогите разобраться. Ситуация такая: мои родители по устной договоренности с хозяйкой вселились в деревенский домик, который в последствии оказался не оформлен, хозяйка недавно умерла, наследников нет. Дом был на две половины, во второй проживает гр. Головко тоже не оформивший право на наследство дома, а только сейчас оформляет право на земельный участок, есть завещание от его отца на землю, в егрп зарегистрированного жилого дома по данному адресу нет, есть только зем. участок для садово-огороднического хоз-ва! В 2017 году произошел пожар, сгорела часть где жили мои родители и часть второй половины 15 кв.м. На данный момент Головко подал в суд на возмещение ущерба 700 000, что является баснословной суммой! Но первая часть дома ни принадлежит моим родителям, и право собственности на вторую половину у Головко тоже не оформлено! Присудит ли суд возмещение ущерба?

Гражданское право | шадринск

Ответ юриста:

Дегтярева А.Г. (09.04.2019 в 19:55:17)

Доброго времени суток, уважаемый автор вопроса! Для квалифицированной консультации мне надо видеть исковое заявление, чтобы понять, чем аргументирует Головко свои требования и чем их подтверждает. Также у меня к Вам вопросы: на основании каких документов родители вселялись в домик и кто был признан виновным в пожаре (имеется ли составленный пожарниками акт).; кем приходится Головко хозяйке?
В любом случае советую родителям написать возражение (отзыв) на иск, в котором выразить несогласие и просьбу об отказе в удовлетворении иск с указанием оснований.
Права сторон гражданского судопроизводства предусмотрены статьей 35 ГПК РФ.

Удачи! Если имеются дополнительные вопросы или требуется помощь в составлении документов в суд, можете обратиться ко мне индивидуально, в том числе на адрес эл. почты 2014_jurist@inbox.ru
Буду признательна за положительную оценку ответа. Надеюсь, он стал полезен. С уважением!

Еще ответы юристов по этому вопросу

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам

9450 юристов ждут Вас

Аноним

Возмещение ущерба за уже сломанную аппаратуру

Добрый день. Возникла такая ситуация на работе, уронил аппаратуру на работе, приблизительный ущерб примерно 60 -120 тысяч рублей, уронил по причине того, что ножки аппаратуру были сломаны( не мной) , о чем знали менеджеры, я их сам лично предупредил о неисправности аппаратуры. Теперь меня собираются обязать возмещать ущерб , именно расходы на ремонт, но почему я должен это делать если аппаратура уже была сломана? Есть ли шансы в суде?

Мариинск

Ответ юриста:

Салмин Владимир Сергеевич (18.03.2019 в 08:05:50)

Здравствуйте!

Не возмещайте ущерб добровольно и ничего не подписывайте. На суде представьте свои возражения, оспариваете размер ущерба, ходатайствуйте о проведении экспертизы.

Еще ответы юристов по этому вопросу

Аноним

Возмещение ущерба после ремонта двигателя.

Я работаю на АЗС, однажды заправщик вставил в бак пистолет дизельного топлива вместо бензина (АИ-92), клиент зайдя засчитываться оплатил 20 л Дт, я видя на моторе снятый кран на этой колонке включила подачу топлива! Через 7 дней клиентка приехала на АЗС с требованием возместить ущерб после ремонта двигателя якобы связанного с заменой топлива в баке! Документы которые она предоставила не имели ни одного чека! И все работы по стоимости были завышены! Вопрос: какие бумаги она должна была предоставить? И кто и В какой степени должен возмещать ущерб?

Гражданское право | Кемерово

Ответ юриста:

На сайте!

Салмин Владимир Сергеевич (09.03.2019 в 14:06:18)

Здравствуйте!

Она сможет взыскать ущерб с АЗС а судебном порядке, если докажет, что не тот бензин был залит по вине сотрудников АЗС и предрставит документы, подтверждающие расходы на ремонт.

Вас это вообще не должно никак касаться. Вам нужно просто принять письменную претензию и передать её руководству. Свою вину отрицайте, если что

Еще ответы юристов по этому вопросу

Требование предпринимателя по возмещению ущерба от паводка.

Добрый день. Разъясните, пожалуйста, законны ли требования предпринимателя. Случилась следующая ситуация: предприниматель занимающийся продажей мебели храни товарные запасы в гараже в частном доме. Весной в результате быстрого таяния снега был паводок, вода зашла в гараж и немного затопила мебель. Вопрос: законно ли требования предпринимателя к органам местного самоуправления о возмещении ущерба потому что ОМС должен был предпринять все меры по предотвращению паводка? Не должен ли был предприниматель хранить мебель в специальном складе.

Гражданское право | с.Плешаново

Ответ юриста:

Роза Мударисовна (08.03.2019 в 21:33:03)

Здравствуйте.

Если ситуация была признана чрезвычайной, какие НПА были приняты по строениям? Полагается ли возмещение ущерба?

В Вашем случае здание гаража не предусмотрено для хранения мебели и ИП использовал здание не по назначению на свой страх и риск.

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Еще ответы юристов по этому вопросу