Возмещение материального ущерба - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ
По общему правилу, возмещение материального ущерба регламентировано нормами гражданского законодательства. Но в некоторых ситуациях могут применяться положения Трудового, Уголовного и Административного кодексов Российской Федерации. В первом случае речь идет о материальной ответственности, которая вытекает из трудовых правоотношений и возлагается на участников этих отношений. Во втором и третьем случаях имеется ввиду ответственность за тот вред, который причинен в результате совершения административного правонарушения, либо деяния, имеющего признаки преступления.

Шансы зависят от представителя в суде.
Там гарантирована состязательность.
Если её учитывать, то можно попробовать возместить ущерб.
Поэтому ищите юриста.

Здравствуйте, уважаемый автор вопроса!
Чтобы доказать факт выхода из строя телефона и другой техники, нужно провести техническую экспертизу, в результате которой выяснится, что явилось причиной выхода из строя всей этой техники.
Если по результатам экспертизы причиной выхода из строя техники будет изменение напряжения в сети, то ущерб можно будет взыскать.
Если же в заключении эксперта будет указано, что причиной выхода из строя техники явилось воздействие непреодолимой силы, к которым относится удар молнии, то шансов для взыскания нет.
Объясняю почему: в соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Таков закон.
Желаю удачи! Если остались еще вопросы или нужна более подробная консультация, обращайтесь.
Буду признательна за оценку ответа. Надеюсь, он стал полезен. С уважением, 2014_jurist@inbox.ru

Здравствуйте! Это мошенники
Через 4 месяца звонят из полиции и просят придти к ним с телефоном для его изьятия, т.к. телефон якобы ворованный. Понимаю, что если отдам, то денег за него уже точно на 90% не увижу, даже по решению суда в отношении вора. Уже были у меня такие прецеденты.
Что можно сделать в данной ситуации, чтобы не остаться ни с чем? Или виндикация неизбежна?

Здравствуйте!
Что можно сделать в данной ситуации, чтобы не остаться ни с чем? Или виндикация неизбежна?
Из 100 подобных случаев 100 сводится к изъятию телефона.
В Вашей ситуации необходимо в судебном порядке возвращать деньги за проданный телефон, который, оказывается, был получен незаконным путем. То есть иск о возмещении материального ущерба Вам нужно будет подавать к продавцу.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Здравствуйте, ПФР может удержать часть пенсии при выплате, если у пенсионера есть долги. Если пенсия пришла не полностью, узнать причину удержаний можно в справке о назначенной пенсии. Удержания из пенсии производятся на основании: исполнительных документов, решений органов ПФР, решений судов вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера.На основании исполнительных документов производятся следующие взыскания:
- на алименты;
- задолженности по кредитам, коммунальным платежам, административные штрафы, налоги и сборы;
- возмещение материального ущерба, причиненного юридическому либо физическому лицу;
- возмещение вреда, причиненному здоровью;
- возмещение ущерба, причиненного преступлением и другое.
Ежемесячный процент удержания в пределах установленного Законом размера указывает судебный пристав-исполнитель в постановлении об обращении взыскания на пенсию.В соответствии с Законом может быть удержано не более 50 процентов, а в установленных случаях (удержание алиментов на несовершеннолетних детей, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, и возмещение за ущерб, причиненный преступлением) – не более 70 процентов пенсии.Информацию о причинах и размере ежемесячного удержания из пенсии, в первую очередь, можно получить у судебного пристава-исполнителя, вынесшего в отношении пенсионера постановление об обращении взыскания на пенсию.Кроме того, указанную информацию можно получить в территориальном органе ПФР по месту жительства (пребывания) пенсионера при обращении в клиентскую службу.
Какие меры взыскательного характера могут быть законодательно применены по отношению к указанному физическому лицу или его близким при отстаивании интересов компенсации своих потерь коммерческой структурой?
Спасибо.

Здравствуйте!
какую ответственность может понести физическое лицо в случае доказанного факта совершения финансовой ошибки (недостача в кассе, например) при своей работе на материально-ответственной должности (товаровед/продавец/фармацевт) в среднем и крупном размере, превышающем в разы доход указанного физического лица, (!) при условии (!), что за этим физическим лицом не имеется никакого личного движимого и недвижимого зарегистрированного имущества, а есть только доли в квартирах родителей?
Работник при причинении материального ущерба работодателю понесет материальную ответственность. Размер причиненного ущерба составляет:
ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"
15. При определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.
С заработной платы работника, причинившего ущерб, будут периодически производиться удержания вплоть до полного погашения долга.
Если же сотрудник уволится, то взыскать оставшуюся часть причиненного ущерба работодатель сможет в судебном порядке.
ТК РФ Статья 232. Обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора
Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Вот только, если у бывшего работника не будет никакого дохода, у него нет движимого имущества, а из недвижимого имущества доли в квартирах родителей, то на одну из долей в жилых помещениях может быть обращено взыскание.
ГК РФ Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Какие меры взыскательного характера могут быть законодательно применены по отношению к указанному физическому лицу или его близким при отстаивании интересов компенсации своих потерь коммерческой структурой?
К близким никаких мер применено не может быть. Так как материальная ответственность работника имеет личный характер.
К самому сотруднику могут быть применены:
1) возмещение материального ущерба из заработной платы в пределах допустимых размеров удержаний:
ТК РФ Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы
Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
2) обращение взыскания на одну из принадлежащих данному работнику долей в недвижимости, так как оно не является единственным:
ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.