Прохождение ТО - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10201 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Прохождение ТОТакая процедура, как прохождение ТО, урегулирована нормами Закона «О техническом осмотре транспортных средств и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Определено, что обязанность по прохождению технического осмотра возложена на собственника транспортного средства. За это владельцем машины в установленном порядке оплачивается сумма государственной пошлины, а сам автомобиль предъявляется с целью осмотра в специально предназначенный для этого пункт инструментального контроля. После проверки обратившемуся лицу выдают диагностическую карту, в которой указывают соответствие параметров транспорта установленным характеристикам (либо их несоответствие).


Аноним
Добрый день! Задержали мужа, подышал в трубку сказали алкогольное опьянение, при записи с понятыми показало 0,106 промиле, сказали заберут права и штраф так ли это ведь, возможно, управление автотранспортом до 0,160 промили.
Ответ юриста:
Букатина Юлия Владимировна (20.07.2020 в 08:24:09)

Добрый день. Для ответа на ваш вопрос необходимо видеть протоколы.

Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

11. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса.
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).
При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).
Оценивая акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, судья при наличии сомнений в его законности должен проверить сведения о подготовке врача (за исключением врача-психиатра-нарколога) либо фельдшера (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом), осуществлявшего медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по вопросам проведения медицинского освидетельствования, а также о том, имеется ли у медицинской организации, в которой проводилось такое освидетельствование, лицензия на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
При этом необходимо учитывать, что химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Здравствуйте. Купили авто с пробегом у официального дилера, машина обслуживалась там же. Дилер отказывается предоставить наряд заказы по выполненным работам при прохождении ТО, ссылаясь на конфиденциальность информации. Законно ли это? Могу ли я взять хотя бы выписку из этих документов, без информации о прошлом владельце?
Гражданское право | Архангельск
Ответ юриста:
Букатина Юлия Владимировна (01.11.2019 в 14:22:41)

Добрый день. Я бы написала ОД претензию с требование о предоставлении информации, с сылкой на закон О защите прав потребителей. В претензии указала бы, что вслучае не предоставления информации, буду вынуждена обратиться в органы роспотребнадзора и прокуратуры. Вручить под роспись на вашем экземпляре и ждать. Не отвечают, писать жалобы.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
Добрый вечер. При прохождении ТО на автомобиле мною были выделены вопросы по поводу гарантии (нужно было заменить трос стояночного тормоза и покрасить двери). Данные недочеты были отмечены в заказ-наряде на ТО. Мастер приемщик обещал перезвонить и сказать - являются ли мои претензии или нет гарантийным случаем. Прошло 2 месяца, от дилера никакой информации. Вопрос: Можно ли считать отметку в заказ-наряде по недочетом началом отсчета по гарантийному ремонту? И если да, то можно ли требовать от дилера компенсации или еще чего-либо?
Сыктывкар
Ответ юриста:
На сайте!
Салмин Владимир Сергеевич (17.08.2016 в 20:41:58)

Да, это начало отсчёта, с которого можно требовать все "бонусы" по Закону о защите прав потребителя

Еще ответы юристов по этому вопросу
умерла жена. остался автомобиль. автомашина была куплена в гражданском браке. являюсь ли я наследником автомашины и в какой последовательности?
Наследственное право | Владивосток
Ответ юриста:
Пилипака Алексей Владимирович (15.12.2015 в 12:16:40)

Здравствуйте, Дмитрий!

Вы имеете право на машину, либо иное совместное имущество только при узаконенном браке оформленом в ЗАГСе. Также законом может предусматриваться ситуация при которой Вы имеете право на часть имущества в случае если есть доказательства Вашего вложения в поддержание состояние этого имущества (чеки, подписи о прохождении ТО, выписки с Вашей карты по оплате сервисных услуг машины и т.д.).

Еще ответы юристов по этому вопросу
Купил авто без страховки и техосмотра. Требуется застраховать автомобиль, но без ТО мне его не делают. Без ОСАГО я не имею права выезжать куда либо на данном авто.

Вопрос: Как мне добраться до станции ТО не нарушая закон.
Ответ юриста:
Силиванова Марина Андреевна (26.04.2015 в 21:55:44)

Здравствуйте ,Радик!

Для начала вам необходимо оформить страховку. Автомобиль для этого не требуется, только документы. В страховой вы сможете получить и направление на прохождение ТО.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Аноним
26 июня через магазин я продала мопед . Срок гарантии на него заводом-изгот. 12 месяцев. В конце августа ко мне обратился покупатель, что у мопеда пропадает искра. В первую очередь мною было предложено заменить свечу. Мопед заработал, но на след.день снова пропала искра. В сентябре месяце покупатель пишет мне претензию и просит, чтобы я вернула деньги за мопед.

Отвечая на претензию, я предлагаю ему в связи с непрохождением ТО провести проверку качества, где будет установлена причина и возможно замена запчасти.

Так как у нас в насел. пункте нет серв. центра( он наход. в 600 км г.Вологда) у покупателя не был пройдено первое тех. обслужив через 300км. пробега. На его мепеде уже пробег 633км. В 800км уже второе ТО. Машина до Вологды стоит 12000-00. Я устно предложила ему , что я могу свозить Ваш мопед в Вологду серв. центр , но для Вас дорога будет стоить 2000-00.

Для прохождения ТО мы мопеды тоже возим в Вологду серв. центр.

С моим предложением покупатель не согласился и подал исковое заявление о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества и взыскания убытков за мопед.Не могу понять, почему он упирается на то, что я ему товар продала ненадлежащего качества. У нас был составлен акт, что продавец передал, а покупатель принял технически исправный транспорт. Ведь мото не заработало уже при эксплуатации и вообще не известна причина поломки.

Как мне поступить дальше и в чем я не права?
Ответ юриста:
На сайте!
ООО "ЮРИУС" (19.10.2014 в 17:33:29)

Добрый день!

В соответствии с п.2 Перечня технически сложных товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 №924, мопед относится к технически сложному товару.

В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ "О защите прав потребителей" в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара (не более 45 дней);

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Исходя из приведённых Вами обстоятельств, требования покупателя о возврате уплаченной за мопед денежной суммы не подлежат удовлетворению, поскольку существенный недостаток товара не установлен, и отсутствуют иные вышеприведённые основания для удовлетворения данного требования.

В свою очередь, Вам необходимо в письменном виде предложить покупателю провести проверку качества товара (эта Ваша обязанность закреплена в п.5 ст.18 ЗоЗПП). Предложение направляйте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо передавайте покупателю под отметку о вручении на Вашем экземпляре. В случае отказа покупателя от предоставления мопеда для проверки его качества, оснований для возврата денежных средств также не усматривается.

С учётом вышеизложенного, Ваши действия на настоящий момент вполне правомерны.

Единственный вопрос - Вы представляете магазин? Что означает эта фраза в вопросе "...через магазин я продала мопед..."?

Еще ответы юристов по этому вопросу

Еще вопросы по теме «Прохождение ТО»

Полезные статьи по теме «Прохождение ТО»

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10201 юристов ждут Вас