Договор поставки - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ
Согласно нормам Гражданского кодекса договор поставки считается разновидностью договора купли-продажи. Главной особенностью такого соглашения выступает то, что продукция продавцом (который одновременно может выступать и ее производителем) поставляется покупателю с целью дальнейшего использования поставленного товара для осуществления предпринимательской деятельности. Основное условие, чтобы поставленный товар не использовался в личных целях (для удовлетворения бытовых, семейных потребностей). Это означает, что такой договор может быть заключен только между субъектами хозяйствования. Его стороной не могут выступать физические лица.

Суд будет назначать судебное дело к рассмотрению по имеющимся доказательствам и заявлениям (возражениям) сторон.
Компания может подать в суд на неисполнение договора поставки. Даже при расторжении договора поставщик вправе требовать компенсации своих расходов (ст. 782 ГК РФ).
В этой связи сразу задаю вопрос: был ли составлен Вами акт или претензия о поставке товара ненадлежащего качества?
Решение суда во многом будет зависеть именно от надлежащего оформления выявления ненадлежащего качества товара.

Здравствуйте,
Излагайте суть вопроса и обращайесь здесь или в личные сообщения на сайте.
Если нужна помощь в составлении документов, то обращайтесь дополнительно.
Все кого он кинул на деньги смогли созвониться и тоже пишут заявление.
Я хочу привлечь его к уголовной ответственности/подать в суд за мошенничество в особо крупном размере с участием третьих лиц.
Как поступить? Нужно объяснить все как есть?
Ведь не я подписывал договор, да и в суде потребуют почерковедческую экспертизу. Ко всему этому его отец Частный судебный исполнитель, я думаю он воспользуется своими полномочиями.

Здравствуйте,
Сперва рекомендую подавать заявление в полицию по факту мошенничества. В нем советую опустить тот факт, что договор подписывал Ваш друг за Вас.
Просто так почерковедческую экспертизу никто заявлять не будет. А судебные исполнители не имеют полномочий участвовать в суде или оказывать воздействие на принятое решение.
Переживаю, что он не будет иметь юридической силы и вообще, что могут обмануть
Можно ли вообще так электронно провести сделку? Прилагаю договор.

Да, такой договор будет иметь юридическую силу если поставщик и покупатель заранее не определили, что договор поставки должен быть заключен сторонами путем подписания единого документа. Если не определили договор может быть заключен в электронном виде; при этом не обязательно, чтобы такой договор был скреплен электронными цифровыми подписями. Такая возможность вытекает из положений статьи 434 ГК РФ, согласно которой договор может быть заключен путем обмена сторонами документов, в том числе электронных (писем, проектов договоров, по факсу и т.д). Главное условие, чтобы доподлинно было известно, что переписка исходит от уполномоченных представителей сторон. И ещё одно обязательное условие, такая переписка должна содержать все существенные условия договора (ст. 432 ГК РФ) (в данном случае договора поставки). Если нужна помощь в анализе условий договора обращайтесь дополнительно. Отсутствие в договоре хотя бы одного из существенных условий договора может привести к признанию договора незаключённым.
По первой заказ выполнен с задержкой на 2 недели. Предоплата 25% и доплата 25% произведена вовремя, но отгрузили весь товар разом по всему контракту. Из-за срыва сроков готовности у меня кассовый разрыв и доплату произвожу частями с задержкой около месяца.
По второй спецификации товар готов в срок. Предоплата и доплата произведена вовремя. Итого на сегодня оплачено 50% от данной поставки как и проговорено в спецификации. Завод отказывается отдавать товар (даже 25%) пока не выплачу сумму по всей поставке этой. Ссылаясь, что у меня долг по предыдущей поставке.
Имеют право так делать? Если это совершенно разные поставки товара и разные заказы.

Дело не в том, что разные заказы. Как понимаю, у вас единый договор поставки, в котором указана НЕ единичная поставка, а ряд поставок. Спецификация является неотъемлемой частью Договора поставки.
Из вышесказанного вывод: Поставщик может приостановить поставку.\
НО"!
В настоящее время судебная практика сложилась так, что продавец может приостановить передачу товара вследствии неисполнения встречного обязательства в полном объеме, только если он потребовал его исполнить и направил в адрес покупателя уведомление о приостановлении исполнения договора, сославшись в его обоснование на неисполнение условий договора. То есть неуплату.
НО!
Надо смотреть ваш договор. Тут дело вот в чем.
Судебная практика:
Суд отклонил как неосновательный довод о приостановлении ответчиком исполнения своих обязательств ввиду неоплаты части отгруженного товара, отметив, что согласно условиям договора поставки от 08.12.2016 N 04-36-09 (в редакции дополнительного соглашения N 1) поставка отдельными партиями не предусмотрена, а обязанность по поставке оборудования не зависит от наличия каких-либо неоплаченных задолженностей по предыдущим поставкам. При этом перечисление денежных средств в размере 75% от общей стоимости отгруженного оборудования должно быть произведено покупателем в течение 35 календарных дней с момента отгрузки.
Надо ознакомиться с вашим договором. То есть что предусмотрено вашим договором. Тогда можно более точный дать ответ на ваш вопрос
Обращайтесь, если будут вопросы или подготовить документы. Мейл указан ниже

Стороны обязаны четко выполнять обязательства по договору, поставлять товар, выполнять работы или оказывать услуги в соответствии с оговоренными условиями. Если объектом обязательства по договору является имущество, его следует передать вовремя и в соответствующем состоянии. Но ситуации, когда обязательство по договору не выполняется, достаточно часто встречаются на практике. На этот случай стороны договора вправе согласовать меры ответственности за нарушения обязательства. Законом установлены следующие виды санкций:
- возмещение причиненных нарушением обязательств по договору убытков;
- неустойка (применяют такие виды неустоек, как пени и штраф);
- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Стороны вправе применять договорную неустойку по ГК РФ, только если подобное условие четко оговорено, определено в соглашении. В остальных случаях исполняются положения закона о мере ответственности сторон.
Таким образом, если коротко ответить на вопрос, что такое договорная неустойка (ДН), — это действенный инструмент реализации прав сторон договора, она служит гарантией исполнения обязательств. В случае их нарушения, если предусмотрена такая санкция в контракте, стороне нет необходимости доказывать понесенные убытки, достаточно сослаться на конкретный пункт документа. Потому применяется неустойка на практике очень часто.
При определении условий взаимодействия, прав, обязанностей и мер ответственности за неисполнение обязательств стороны должны учитывать законодательные нормы этого вида правоотношения и сделки. Если по Гражданскому кодексу нет жестких правил, касающихся мер ответственности и имеется возможность уточнения норм закона, стороны вправе устанавливать размер и порядок определения и взыскания неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий контракта.
Выполнение условий взаимодействия, соблюдение взятых обязательств в соответствии с договором — основная обязанность стороны договора, в противном случае возможны установленные последствия, в том числе санкции. Порядок взыскания неустойки по договору поставки или оказания услуг единый, для этого необходимо:
- Рассчитать размер неустойки.
- Соблюсти претензионный порядок урегулирования спора (составить претензию о взыскании и направить ее должнику).
- Обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга.
- Обосновать требования и привести доказательства своих доводов.
Механизм расчета определяется в соответствии с законом или договором. Срок, за который взыскивается неустойка, тоже определяется в соответствии с соглашением. Обычно она взыскивается за весь период неисполнения или ненадлежащего исполнения до момента принятия решения судом. Нельзя попросить суд принять решение о взыскании санкции по день фактического исполнения (как в случае с процентами по ст. 394 ГК РФ).
В настоящее время судебная практика исходит из того, что единовременное взыскание неустойки и процентов по ст. 395 за пользование чужими денежными средствами недопустимо. Дело в том, что суды посчитали финансовую нагрузку на ответчика чрезмерной, так как при применении обеих этих мер ответственности доказывать размер и факт убытков не нужно.
Что это значит? Это значит, что вы имеете полное право в случае выплат установленного Договором штрафа требовать рассрочки, т.е. не единовременно его выплатить.
А если честно, желательно посмотреть/ознакомиться с самим вашим Договором