Кто виноват в ДТП - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ
При аварии немаловажным является вопрос: кто виноват в ДТП. Обычно ответ на этот вопрос дают сотрудники ГИБДД. От наличия и степени вины в каждом конкретном случае мера применяемой ответственности. Если ущерб в результате аварии был причинен незначительный, то можно отделаться административной ответственностью и возмещением материального вреда (если он имел место). В случаях, когда результатом аварии является смерть потерпевших либо причинение им увечий, но к виновнику такого ДТП могут быть применены меры уголовной ответственности (в зависимости от степени вины нарушителя).

Добрый день!
Не очень понятно, какая на парковке может быть главная дорога. Правила дорожного движения содержат следующее определение главной дороги:
"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Таким образом если описанная Вами ситуация не подходит под описание главной дороги, значит все участники движения находятся в равных правах и действовать будут уже другие правила. И одним из таких правил является - "водитель уступает дорогу, у которого помеха справа":
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Одновременно с этим п.8.12 ПДД содержит более специальную норму даже по отношению к пункту 8.9, поскольку он посвящен именно движению задним ходом:
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
С учетом изложенного если Ваш муж не двигался по главной дороге, то действовать будет п.8.12, поскольку при движении задним ходом он должен был убедиться, что не создает помех другим участникам движения.

При выезде с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу автомобилям, двигающимся по основной дороге. В данной ситуации водитель, перемещавшийся по главной дороге ничего не нарушил, он был вправе перестроиться на полосу встречного движения для объезда препятствия. Водитель выезжающий с парковки должен был убедиться, что на главной дороге препятствий нет, тем более что перед ним находилась помеха в виде автомобиля на аварийке.

Здравствуйте. Согшласно п.8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Виноват водитель, который задним ходом начал движение.

Добрый день Анастасия. В данном сулчае виноват водитель с автомобиля с номером 2. Нарушая правила дорожного движения и не уступая по главной дороге, он изначально создал аварийную ситуацию.
Но при этом эти обстоятельства нужно доказать. Тормозной путь это весомый аргумент, и будет существенным доказаательством в суде. Так же возможно есть другие доказательства, а именно, фото-видео фиксакция, свидетельсике показания очевидцев.

Здравствуйте, Влад!
Если действительно Вам не было видно водителя мопеда, то обвинить Вас нельзя. Но для конеретного ответа надо знать реальность. Это Вы говорите "не было видно", но при проведении следственного эксперимента может оказаться, что Вы не могли не видеть.

Добрый день!
В ДТП виноваты Вы. Приводимые Вами доводы о том, что Вас утащило на "встречку"
в результате торможения, не выдерживают никакой критики и будут признаны недостоверными.
Судя по всему, избегая ДТП, Вы выехали "на встречку", а водитель "Ниссана" сумел вернуться на свою полосу. Водитель "Ниссана" принял все меры для предотвращения ДТП, а Вы его спровоцировали... Но окончательный вывод можно сделать только после деательного изучения разборов ДТП (расстояния, тормозной путь, скорость, рпазметка, возможность для Вас выезда на правую обочину и т.д.). Вам нужно нанимать серьегзного юриста-специалиста по автодорожным происшествиям.